Справа № 570/4930/25
Номер провадження 6/570/48/2026
24 квітня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,
за участю секретаря судового засіданняСоломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської областізаяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -
21 квітня 2026 року доРівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Дубініна Р.В. щодо виправлення описки у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 06 квітня 2026 року по цивільній справі №570/4930/25 (номер провадження 2/570/333/2026) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
В обґрунтування своєї заяви представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2026 року по вищевказаній справі було задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором спадкодавця заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25389 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
08 квітня 2026 року Рівненським районним судом Рівненської області було видано електронні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Однак, у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору було допущено описку, зокрема допущено описку у написанні дати народження відповідача, а саме: помилково вказано "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " - замість вірного "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Стягувач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача в поданій заяві про виправлення описки зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі їх представника.
Боржник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви не подав.
З урахуванням положень ст.432 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Так, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2026 року по вищевказаній справі було задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором спадкодавця заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25389 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
06 квітня 2026 року Рівненським районним судом Рівненської області було видано електронні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Однак, у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору було допущено описку, зокрема допущено описку у написанні дати народження відповідача (боржника), а саме: помилково вказано "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " - замість вірного "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що помилку допущено у виконавчих листах, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчих листах по справі№570/4930/25 від 06 квітня 2026 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.
Внести виправлення у виконавчі листи по справі№570/4930/25 від 06 квітня 2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця та судового збору, зокрема щодо дати народження відповідача (боржника), а саме вказати правильно: "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " - замість "Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.