Справа № 559/804/26
Провадження № 2-о/559/86/2026
27 квітня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
секретаря судового засіданні Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мамою.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його та його братів: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , мама - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він та його брати являються спадкоємцями першої черги після смерті матері. Брати відмовились від своєї частки у спадковому майні на його користь. Проте належним чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, через розбіжності у даті народження спадкодавця, зазначеній у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , вказана дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Натомість у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 25 вересня 1982 року, дата народження мами вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також нотаріусом були сформовані витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у яких дата народження мами зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Через таку невідповідність у даті народження мами, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті, оскільки документально підтвердити, що покійна є його мамою не має змоги. У зв'язку з цим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мами та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 18.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, про що зазначив у заяві.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно поданих до суду заяв, просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги повністю визнають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що усвідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 8, 9, 10).
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2025 зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне, про що 09.09.2025 Дубенським відділом РАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 364 (а.с. 3).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с. 4).
У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 25 вересня 1982 року, зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 25 вересня 1982 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 11).
ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу посвідченому 08 червня 2006 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1384 (а.с. 12-13).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Юлії Василівни №11/01-16 від 30.01.2026, заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки існує невідповідність у даті народженні спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 14).
IV. Норми права, які застосував суд.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійсно є як між матір'ю та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Однак документально підтвердити родинні відносини з померлою матір'ю заявник не може через розбіжності у даті народження спадкодавця у правовстановлюючих документах. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне, актовий запис № 364, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя: С.В. Макеєв