справа № 760/15249/20
провадження № 22-ц/824/8050/2026
24 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшук Олена Вікторівна, Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про скасування постанови та акту від 13 вересня 2019 року про передання майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лящук Олени Вікторівни про державну реєстрацію права власності та витребування майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тернової Ольги Іванівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року в складі судді Аксьонової Н.М.,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Повне рішення складено 02 березня 2026 року.
30.03.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Тернова О.І. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року.
16.04.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
23.04.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Тернової О.І. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та нову редакцію апеляційної скарги з доказами її направлення всім учасникам справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшук Олена Вікторівна, Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про скасування постанови та акту від 13 вересня 2019 року про передання майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лящук Олени Вікторівни про державну реєстрацію права власності та витребування майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тернової Ольги Іванівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук