23 квітня 2026 року місто Київ
Справа № 366/620/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9994/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Соколової В.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратурина рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2026 року (ухвалено у складі судді Мовчана В.В., дата складення повного тексту - 26 лютого 2026 року)
у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач, Заступник керівника Київської обласної прокуратури, 27 березня 2026 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення постановлено 22 січня 2026 року (дата складення повного тексту - 26 лютого 2026 року) апеляційну скаргу подано 27 березня 2026 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана Заступником керівника Київської обласної прокуратури - Оленою Таможнею, що перевірено апеляційним судом.
Скаржником сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратурина рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Іванківського районного суду Київської області цивільну справу №366/620/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді