Справа № 526/371/26
Провадження № 1-в/526/21/2026
іменем України
27 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання провідного інспектора Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.02.2026 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
До суду надійшло подання провідного інспектора Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 яке мотивоване тим, що засуджена на працює та не зможе сплатити всю суму штрафу. Просить розстрочити сплату штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
За змістом ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
З системного аналізу вище наведених норм законодавства вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та подання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.
З відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації станом на 02.04.2026 вбачається, що джерела отриманих доходів у засудженого відсутні.
Розстрочка виплати штрафу у даному випадку, забезпечить баланс між обов'язковістю виконання вироку суду та інтересами обвинуваченого, який в силу певних обставин не здатний з об'єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 374, 376, 392 КПК України, -
Подання провідного інспектора Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.02.2026, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень строком на 10 (десять) місяців рівними частинами, тобто по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.
Розстрочку виплати суми штрафу обчислювати з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Головуючий: ОСОБА_1