вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-сз/381/23/26
381/7453/25
27 квітня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» -Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору,
встановила:
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 02.02.2026 відмовив у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.04.2026 представник позивача Павлюх М.П. звернулася до суду із клопотанням про повернення суми судового збору в розмірі 2422,40 грн у вказаній цивільній справі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом - Законом України «Про судовий збір».
Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до матеріалів справи позивач, звертаючись до суду з цим позовом, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 02.02.2026 року відмовив у відкритті провадження у справі.
За вказаних обставин приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення цієї заяви та повернення позивачу судового збору, сплаченого ним за звернення до суду з цим позовом.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» -Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на реквізити: отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); код ЄДРПОУ: 35234236; IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк» сплачену суму судового збору, внесену за звернення до суду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з платіжною інструкцією № 39933 від 12.12.2025 року, отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Фастівська міс/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 878999980313191206000010854, в загальному розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Сніжана АНАПРІЮК