Романівський районний суд Житомирської області
290/901/25
селище Романів 27 квітня 2026 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , під час розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції скарги ОСОБА_4 , поданої в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України),-
В провадженні слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_4 , що подана в порядку статті 206 КПК України.
У скарзі ОСОБА_4 просить суд прийняти рішення про звільнення її дочки ОСОБА_5 з місця, де вона утримується у неволі після її насильницького зникнення, проведення допиту ОСОБА_5 в присутності медичних працівників та спеціалістів, які мають спеціальні знання експерта експертної установи на виявлення наркотичних та психотропних препаратів в організмі людини, а також проведення допиту її старшої дочки, яка проживає за її (особи, яка подала скаргу) адресою місця проживання.
Окрім цього, ОСОБА_4 , посилаючись на наявність права як потерпілої особи на безоплатну правничу допомогу, просить суд залучити захисника (незалежного адвоката) для здійснення її захисту за призначенням.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду скарги, не з'явилася.
Прокурор щодо заявленого особою, яка подала скаргу, клопотання заперечив.
Положеннями статті 45 КПК України визначено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Підстави для залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням регламентовані статтею 49 КПК України.
Відповідно до частини частини першої статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з матеріалів провадження, до слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку статті 206 КПК України, в якій вона просить негайно прийняти рішення, яким звільнити її дочку ОСОБА_5 з неволі.
Відповідно до частини першої статті 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи (частина друга статті 206 КПК України).
Водночас, нормами КПК України не передбачено повноваження слідчого судді при розгляді скарги в порядку статті 206 КПК України залучати заявнику (особі, яка подала скаргу) захисника для здійснення захисту за призначенням, в тому числі і вирішувати клопотання про залучення захисника, а тому заявлене ОСОБА_4 клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у судовій справі № 290/901/25 слід залишити без розгляду.
При цьому слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_4 має статус особи, яка подала скаргу (заявника) та не належить до жодної категорії осіб, які мають право на участь захисника в розумінні статті 45 КПК України. Жодних підстав для залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або обставин, що вимагають обов'язкової участі захисника, при розгляді поданої скарги, слідчим суддею не встановлено.
Крім цього слідчий суддя зауважує, що зміст права на безоплатну правничу допомогу, порядок реалізації цього права, суб'єктів, підстави та порядок надання безоплатної правничої допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правничої допомоги визначено Законом України «Про безоплатну правничу допомогу». Цей Закон регулює правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб'єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб'єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що встановлені цим Законом.
Згідно статті 3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну правничу допомогу - це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Відтак ОСОБА_4 не позбавлена права на самостійне звернення до відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, для залучення адвоката (представника).
Керуючись статтею 206 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у судовій справі № 290/901/25 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1