Ухвала від 27.04.2026 по справі 289/787/26

Справа № 289/787/26

Номер провадження 1-кс/289/133/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №12026060670000081 від 25.04.2026, у виді цілодобового домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 28.04.2026 року о 15 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, а саме до 27 червня 2026 року включно без застосування електронного засобу контролю, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_1 - цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 , наступні обов'язки:

1. цілодобово не залишати своє місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 ;

2. прибувати до СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області до слідчого, прокурора, суду на кожну законну вимогу;

3. не відлучатися за межі с. Лутівка, Радомишльської ТГ, Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю здійснення працівниками поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

5. утриматись від спілкування з свідками та понятими у вказаному вище кримінальному провадженні.

Роз'яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання відділенню поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області, відповідно до п.1 ч.3. ст.. 202 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слічий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
136025124
Наступний документ
136025126
Інформація про рішення:
№ рішення: 136025125
№ справи: 289/787/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.04.2026 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ