справа № 166/149/26
провадження № 2-во/166/7/26
27 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ТОВ "Коллект Центр" в особі директора Ткаченко М.М. 17 квітня 2026 року звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивних частинах рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03 березня 2026 року та виконавчого листа, виданого Ратнівським районним судом Волинської області 10 квітня 2026 року в справі № 166/149/29, в яких неправильно зазначено номер кредитного договору.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши заяву представника ТОВ "Коллект Центр", суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Установлено, що директор ТОВ "Коллект Центр" ОСОБА_2 у січні 2026 року звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 22.03.2021 № 2108167191442 та № 2108166061709. Заочним рішенням суду від 03.03.2026 задоволено позовні вимоги частковота стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в загальній сумі 8052 грн, в тому числі за договорами про надання фінансових послуг № 2108167191442 від 22.03.2021 в розмірі 3828 грн та № 2108166061709 від 22.03.2021 в розмірі 4224 грн.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, зазначивши неправильно один із договорів за яким стягнуто заборгованість за кредитним договором як "№ 21081671491442" замість "№ 2108167191442".
Крім того, Ратнівський районний суд Волинської області 10 квітня 2026 року видав виконавчий лист у цій справі, у якому також допущено аналогічну описку, зазначивши один із договорів за яким стягнуто заборгованість за кредитним договором як "№ 21081671491442" замість "№ 2108167191442".
Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення.
За встановлених обставин допущені описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03 березня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 166/149/26, провадження № 2/166/222/26) описку, зазначивши правильно номер кредитного договору, за яким з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 3828 грн, як "№ 2108167191442" замість "№ 21081671491442".
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Ратнівським районним судом Волинської області 10 квітня 2026 року, в цивільній справі № 166/149/26, провадження № 2/166/222/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно номер кредитного договору, за яким з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 3828 грн, як "№ 2108167191442" замість "№ 21081671491442".
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун