Справа № 161/4048/26
Провадження № 1-кп/161/799/26
м. Луцьк 27 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000861 від 22.12.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
03.02.2026 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 30.03.2026 року включно.
03.02.2026 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_4 застосовано обмеження у користуванні спеціальним правом, строком до 30.03.2026 року включно.
23.02.2026 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
17.03.2026 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області запобіжний захід у виді домашнього арешту та обмеження у користуванні спеціальним правом продовжені до 17.05.2026 року включно.
27.04.2026 року на адресу суду прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 подані клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці та про продовження строку тимчасового обмеження користування спеціальним правом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці, оскільки строки застосування таких спливають 17.05.2026 року, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків та перешкоджання іншим чином у розгляді кримінального провадження, просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
У відповідності до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2026 року, ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжений, а саме до 17.05.2026 року включно.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2026 року, ОСОБА_4 продовжено тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме до 17.05.2026 року включно.
Відповідно до частини 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченому.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно ч.7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В підготовчому засіданні заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також продовження строку дії обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами, на строк два місяці, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку запобіжного заходу та обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання даних запобіжних заходів на даний час не змінилися.
Тому, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність на даний час ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, та зважаючи на те, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2026 року щодо нього продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, а також продовжено застосування обмеження у користуванні спеціальним правом, і беручи до уваги, що на даний час судове слідство у кримінальному провадженні не розпочато, наступна дата судового засідання не визначена, суд вбачає наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у тому числі шляхом впливу на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а також продовження строку дії обмеження у користуванні спеціальним правом на той самий строк, необхідність застосування яких доведена прокурором у судовому засіданні.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Згідно ст.152 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом не може перевищувати двох місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.152, 177, 179, 181, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці, задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 27 червня 2026 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
- прибувати до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження, а у разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);
- не відлучатися із території Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності);
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування тимчасового обмеження стосовно ОСОБА_4 в користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами задовольнити.
Тимчасово обмежити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами, на строк на два місяці, а саме до 27 червня 2026 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'ять) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1