Справа № 320/8258/21
27 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/8258/21.
22.04.2026 за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв'язку зі звільненням судді Мельничука В.П., вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Бужак Н.П.
З огляду на результатами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи.
Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 300, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/8258/21.
Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/8258/21 із суду, у якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ю.О. Тереза
Судді Н.В. Безименна
Н.П. Бужак