Справа № 320/13293/24
24 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Бужак Н.П., Єгорової Н.М.. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року (суддя - доповідач ОСОБА_2.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано справу з Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 продовжено строк судового розгляду справи на розумний термін
Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 квітня 2026 року № 574/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2026, апеляційна скарга по справі 320/13293/24 передана судді-доповідачу - Чаку Є.В.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді судді: Бужак Н.П. та Собків Я.М..
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2026 року для розгляду цієї справи було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Чаку Є.В., суддів: Бужак Н.П., Єгорова Н.М..
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження.
Окрім того, колегія суддів вважає необхідним повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №320/13293/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 321 КАС УКраїни, колегія суддів -
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/13293/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді Н.П. Бужак
Н.М. Єгорова