Справа № 159/1713/26
Провадження № 2-о/159/100/26
24 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Клімук О.С., заінтересована особа Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значенння,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Клімук О.С., заінтересована особа Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що батьки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.
Необхідність встановлення даного факту мотивована тим, що звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батьків, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою оригіналу документа про шлюб її батьків. Зазначає, що вона разом з своїми дітьми, чоловіком та батьками проживали у квартирі АДРЕСА_1 . У 2006 році дана квартира приватизована заявницею, її чоловіком, їх дітьми та батьками. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм майно в тому чилі на їх частки у квартирі. Зазначає, що шлюб між батьками укладено у 1956 році в магаданській області росії, де її батьки відбували заслання у зв'язку з політичними репресіями. У зв'язку з вищенаведеними обставинами звернулася до суду, просить заяву задовольнити.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2026 відкрито окреме провадження у цій справі, призначено судове засідання.
В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю, просять її задовольнити.
Представник Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи судом здійснюється без участі учасників судового провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_5 батько, ОСОБА_6 мати.
Заявниця через укладення шлюбу 06.09.1991 з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.11.2006 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.04.2007 квартира в АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.
Заявниця в установлений строк звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті її батьків, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак не надала документ, що підтверджує факт перебування її батьків у шлюбі, у зв'язку з його втратою.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що сестра заявниці ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ельген Ягодинського району магаданської області рсфср.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_2 , відомості про матір ОСОБА_3 , підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб від 21.09.1956 НОМЕР_4 , с/р Тасканський Магаданська область.
Як визначено ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Абзацем 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, визначено, що у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Згідно пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. зазначених Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.
У зв'язку з вказаним отримати повторно документ свідоцтва про шлюб неможливо.
На теперішній час оригінал вищевказаного свідоцтва про шлюб втрачено та встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною інакше, ніж в судовому порядку, не виявляється можливим.
Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.4,12, 15, 293,263-265,268,315-319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Клімук О.С., заінтересована особа Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значенння, - задовольнити.
Встановити факт, що батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Ковельська міська рада, код ЄРПОУ 21735504, місцезнаходження: вул.Незалежності, 73, м.Ковель, Волинська область.
Повне рішення складено 24.04.2026.
Головуючий:В. Є. ГУБАР