Справа № 157/592/26
Провадження № 1-кп/157/127/26
23 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026035530000050 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у листопаді 2021 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , всупереч встановленого законодавством порядку офіційного отримання посвідчення тракториста-машиніста, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно з Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженим постановою КМУ № 217 від 02.04.1994, та постановою КМУ № 1259 від 25.11.2009 «Деякі питання видачі посвідчень тракториста-машиніста», є документом, що підтверджує право на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними i дорожньо-будівельними машинами (далі машинами) та видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також здобула професійну (професійно-технічну) освіту відповідно до освітньої програми за професіями, що передбачають отримання навичок керування машинами тих категорій, які заявлені на отримання посвідчення, та склала теоретичний практичний іспити екзаменаційній комісії територіального органу Державної інспекції сільського господарства у територіальних органах Державної інспекції сільського господарства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказаний документ буде підробленим, з метою подальшого використання підробленого посвідчення тракториста-машиніста і забезпечення можливості керувати автогрейдером, за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку невстановленої марки, роздрукував бланк посвідчення тракториста-машиніста, зразок якого знайшов у мережі Інтернет, та у вказаному бланку вказав свої анкетні дані та інші відомості про видачу документу, тим самим вніс неправдиві відомості в бланк посвідчення тракториста-машиніста та підробив офіційний документ з метою подальшого його використання.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання підроблювачем.
Крім того, у межах цього провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за використання завідомо підробленого документа.
У судовому засіданні 23.04.2026 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , у якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 358 КК України за строками давності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у цій частині.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження у цій частині.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Під час розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026035530000050 за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесені 20 березня 2026 року, а подія інкримінованого ОСОБА_4 діяння за ч. 1 ст. 358 КК України згідно з обвинувальним актом відбулась у листопаді 2021 року.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що згідно зі ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за пред'явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 358 КК України на безумовних підставах, що передбачені ч. 1 ст. 49 КК України - у зв'язку із закінченням строків давності та за наявності клопотання про це обвинуваченого. Кримінальне провадження, внесене 20.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026035530000050, в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358 КК України підлягає закриттю.
При цьому суд наголошує, що згідно зі ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст. 49 КК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 12026035530000050 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.04.2026 о 18:10.
СуддяОСОБА_5