Справа №155/645/26
Провадження №2-о/155/48/26
27 квітня 2026 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанюк Майя Ярославівна, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мар'янівської селищної ради Луцького району Волинської області, -
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанюк М.Я., звернувся до суду клопотанням про продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на строк два роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено вимогами ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до копії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року у справі №155/987/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз'яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом. Вказане рішення суду набрало законної сили 02 квітня 2024 року.
З огляду на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії вищевказаного судового рішення сплинув 02 квітня 2026 року.
У свою чергу, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подане до суду 23 квітня 2026 року, тобто уже після закінчення строку дії судового рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року.
Відтак, представником заявника пропущено строк для звернення до суду з даним клопотанням, оскільки строк дії рішення відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України закінчився. Подання до суду цього клопотання після закінчення дворічного строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною унеможливлює виконання судом положень ч. 9 ст. 300 ЦПК України.
Як передбачено ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Положеннями ч. 1 ст. 40 ЦПК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Таким чином, після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію. Відповідно, особа, щодо якої було ухвалено таке рішення, вже не вважається недієздатною, а вважається особою, здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому, права та обов'язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України, припиняються.
Поновлення строку для звернення до суду з цим клопотанням не призведе до настання юридичних наслідків. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК України). Подання до суду цього клопотання після дворічного строку унеможливлює виконання судом указаної норми закону. Отже поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у даному випадку не можливе.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України).
З огляду на момент визнання фізичної особи недієздатною, визначений ЦК України, та який пов'язується з моментом набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатною, строк дії рішення слід обчислювати саме з цього моменту. Після закінчення цього строку, рішення суду вважається таким, дія якого закінчилася (вичерпана), окрім випадку, якщо не буде подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у строк, визначений процесуальний законом, і таке буде розглянуто судом до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ЦПК України.
Подання клопотання з порушенням строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України, зокрема, подання такого після того, як дія рішення суду закінчилася (вичерпана), має своїм наслідком залишення його без розгляду, адже процесуальним законом не передбачена можливість поновлення такого строку.
З урахуванням положень ст. 126, 127 та ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке було подане з порушенням встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України строку на його подання.
Залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє заявника права на судовий захист, як опікуна, адже останній також зобов'язаний діяти добросовісно та в інтересах недієздатної особи, та не позбавлений можливості подати нову заяву про визнання особи недієздатної за наявності для цього підстав.
Разом з тим, слід роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в порядку окремого провадження, відповідно до норм ЦПК України.
Керуючись ст. 258-261, 268, 272, 293-294, 300, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанюк Майя Ярославівна, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мар'янівської селищної ради Луцького району Волинської області - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук