23 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 280/10889/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року в адміністративній справі №280/10889/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/10889/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13.03.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року витребувано матеріали справи №280/10889/25.
Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі №280/10889/25 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Матеріали справи №280/10889/25 надійшли до суду 17 квітня 2026 року і передані головуючому судді 20 квітня 2026 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 в адміністративній справі №280/10889/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати позивачу у строк - до 16 червня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова