27 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8297/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/8297/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в призначенні пенсії №163750033937 від 11.06.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі на підставі ст. 60 "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 15.05.2022, 01.07.2022 по 30.04.2025 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 з 29.05.2025 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту “б» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025, що залишений без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403) визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №163750033937 від 11.06.2025 про відмову у призначенні пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 на підставі статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 15.05.2022, з 01.07.2022 по 30.04.2025 на посаді медсестри Комунального підприємства “Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» у подвійному розмірі та призначити з 29.05.2025 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати протягом 30 днів з дати набрання законної сили цим рішенням звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8297/25. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок).
До суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов звіт про виконання рішення суду у справі №440/10613/25.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в звіті про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/8297/25 зазначило, що на виконання рішення відповідачем зараховано до страхового стажу ОСОБА_1 на підставі статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 15.05.2022, з 01.07.2022 по 30.04.2025 на посаді медсестри Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" у подвійному розмірі. Страховий стаж склав 40 років 06 місяців 19 днів, що підтверджується формою РС-право. Призначено з 29.05.2025 пенсію за віком на пільгових умовах за списком N?2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Розмір пенсії позивача з 29.05.2025 року склав 11655,57грн, що підтверджується рішенням 163750033937 від 30.01.2026.
Виплата пенсії здійснюється за місцем фактичного проживанням - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Суд зазначає, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області складений з дотриманням статті 382-2 КАС України.
Суд констатує, що відповідачем виконано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/8297/25.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Керуючись статтями 241-243, 248, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/8297/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Г.В. Костенко