Справа № 420/5296/26
27 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі №420/5296/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивачка просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 31.10.2025 року №951360133559 про відмову їй у призначення пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати їй з 24.10.2025 року пенсію за вислугою років на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2022-2024 роки відповідно до положень ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", враховуючи попередньо виплачені суми пенсії.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову. При цьому, відповідач зазначає, що позивачка перебуває на обліку в Головному управлінні та з 22.11.2007 року отримувала пенсію по інвалідності згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
При цьому, позивачка у позові зазначає, що з 2007 року їй була призначена пенсія по інвалідності (друга група) на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Дослідивши позов та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази по справі. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Згідно ч.1-2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду у строк до 04.05.2026 року належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Зупинити провадження по справі №420/5296/26 до надання доказів по справі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва