Справа № 420/11623/26
27 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Хурси О.О.,
при секретарі Сидоренко Ю.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 , про забезпечення позову шляхом:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у військової частини НОМЕР_1 :
- наказу про звільнення та виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 ;
- довідку про грошове забезпечення, включаючи посадових оклад, оклад за військовим званням, надбавки за вислугу років, премію, грошову допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, додаткові, одноразові грошові допомоги і виплати, інші види виплат помісячно за період служби ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 ;
- довідку форми 12, затверджену додатком 28 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України (пп. 2.8.4.1), затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.01.2024 № 40, щодо ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви про забезпечення доказів позивач заначив, що військова частина НОМЕР_1 залучена до участі в бойових діях, а тому є підстави припускати, що докази необхідні для розгляду справи, можуть бути втрачені внаслідок воєнних дій. У відповідь на адвокатські запити вказані вище докази не надані.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів (стаття 115 Кодексу адміністративного судочинства України).
В силу вимог пунктів 4, 5 частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Згідно з частиною п'ятою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
За змістом наведених норм обов'язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Обов'язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.
Забезпечення доказів це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому.
У поданій позивачем заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про неможливість чи ускладнення забезпечення доказів шляхом витребування докзів у майбутньому.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши аргументи та доводи позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви останнього про забезпечення доказів.
Керуючись статтями 114-117, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.04.2026.
Суддя Хурса О. О.