Ухвала від 22.04.2026 по справі 400/10099/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2026 р. № 400/10099/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

провизнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , оскільки дана особа була присутня під час отримання травми позивачем та може підтвердити дані обставини.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання і допитати в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Керуючись статтями 44, 47, 72, 77, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

2. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

3. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 витяг з Журналу бойових дій щодо події (обстріл військової частини), яка відбулась 13.06.2022 року і стосується ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
136017480
Наступний документ
136017482
Інформація про рішення:
№ рішення: 136017481
№ справи: 400/10099/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 25.10.2024
Розклад засідань:
25.11.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.10.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.11.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.12.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.01.2026 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2026 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.04.2026 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.05.2026 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М