про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
27 квітня 2026 рокусправа № 380/7849/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( 10003, Житомирська область, Житомир вул. Ольжича, 7, ЄДРПОУ 13559341 ) про визнання протиправним та скачування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) №134550002616 від 04.04.2026, яким невраховані при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , довідки, видані Головним управлінням ДПС у Львівській області №578-13-01-10-00 від 13.08.2024 про складові заробітної плати для державного службовця, № 57-13-01-10-21 від 13.08.2024 та №579-13-01-10-00-11 від 13.08.2024 про інші складові заробітної плати;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області врахувати при обчисленні пенсії за заявою від 13.08.2024 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , довідки, видані Головним управлінням ДПС у Львівській області №578-13-01-10-00 від 13.08.2024 про складові заробітної плати для державного службовця, № 57-13-01-10-21 від 13.08.2024 та №579-13-01-10-00-11 від 13.08.2024 про інші складові заробітної плати та здійснити нарахування та виплату пенсії позивачці з 13.08.2024 з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути за рахунок бюджетних зобов'язань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області код ЄДРПОУ 14035769 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі сплаченого судового збору на суму 1064, 96 грн.
Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяБрильовський Роман Михайлович