про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2448/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про:
- встановлення відсутності компетенції (повноважень) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового призову та відправлення до військових частин військовозобов'язаних, які відмовилися від проходження військової служби за призовом під час мобілізації у зв'язку зі своїми релігійними переконаннями та заявили про намір скористатися гарантованим їм конституційним правом (частина четверта статті 35 Конституції України) на заміну виконання військового обов'язку альтернативною (невійськовою) службою;
- визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №938 від 19.10.2025 р. в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та про відправку до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 №307 від 19.10.2025 р. в частині призначення ОСОБА_1 на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки та зарахування до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Таким чином, у порядку адміністративного судочинства підлягають оскарженню рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Однак, позовна вимога про встановлення відсутності компетенції (повноважень) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового призову та відправлення до військових частин військовозобов'язаних, які відмовилися від проходження військової служби за призовом під час мобілізації у зв'язку зі своїми релігійними переконаннями та заявили про намір скористатися гарантованим їм конституційним правом (частина четверта статті 35 Конституції України) на заміну виконання військового обов'язку альтернативною (невійськовою) службою, не відповідає ч.1 ст.5 КАС України, у зв'язку з чим підлягає уточненню.
Окрім того, відповідно до ч.ч.1, 5 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивачем оскаржується наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №938 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 №307 від 19.10.2025 р., натомість позовна заява здана до відділення поштового зв'язку 16.04.2026 р., тобто після спливу законодавчо встановленого строку звернення до суду.
Згідно з ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
При зверненні до суду позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви в частині конкретизації змісту заявлених позовних вимог з урахуванням приписів ч.1 ст.5 КАС України, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача; заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ