про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
27 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2503/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - відповідач 1) та Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач 2), у якій просить суд:
- скасувати рішення військово-лікарської комісії №2026-0304-2237-1009-7 від 04.03.2026 оформлене Довідкою військово-лікарської комісії №2026-0304-2237-1009-7 від 04.03.2026 відносно молодшого лейтенанта (запасу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 провести повторний медичний огляд на предмет визначення ступеня придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до військової служби з дотриманням вимог чинного законодавства України та з урахуванням висновків суду.
За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
2) представник має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);
3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
6) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);
7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суспільного інтересу до справи, на підставі частини третьої статті 257 та частини п'ятої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Також, разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від військової частини НОМЕР_1 копію постанови військово-лікарської комісії від 17.05.2022 про придатність (непридатність) до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої було винесена постанова ВЛК 17.05.2022; копію довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 04.03.2026; копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої була винесена постанова ВЛК 04.03.2026.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За приписами частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, а саме: копію постанови військово-лікарської комісії від 17.05.2022 про придатність (непридатність) до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої було винесена постанова ВЛК 17.05.2022; копію довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 04.03.2026; копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої була винесена постанова ВЛК 04.03.2026.
Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії (за їх наявності) та усю відповідну медичну документацію.
Керуючись статтями 12, 77, 80, 147, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Савонюком М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , належним чином засвідчені докази:
- копію постанови військово-лікарської комісії від 17.05.2022 про придатність (непридатність) до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої було винесена постанова ВЛК 17.05.2022;
- копію довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеної 04.03.2026;
- копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , на підставі якої була винесена постанова ВЛК 04.03.2026.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- відомості про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії (за їх наявності) та усю відповідну медичну документацію.
Надіслати до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (стаття 147 КАС України).
Роз'яснити учасниками справи, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК