27.04.26
22-ц/812/1000/26
Єдиний унікальний номер судової справи 490/2981/21
Провадження № 22-ц/812/1000/26
27 квітня 2026 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» - адвоката Єрашова Іллі Євгеновича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроценталь» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про скасування наказу, стягнення компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги, компенсації моральної шкоди,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційноюскаргою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроценталь» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про скасування наказу, стягнення компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги, компенсації моральної шкоди.
Розгляд справи призначено на 09 червня 2026 року на 09.10 год.
26 квітня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроценталь» - адвоката Єрашова І.Є., в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроценталь» приймає участь у справі із процесуальним статусом відповідач.
Представник відповідача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроценталь» - адвокатом Єрашовим І.Є.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» - адвоката Єрашова Іллі Євгеновича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.
Провести судове засідання 09 червня 2026 року о 09.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» - адвоката Єрашова Іллі Євгеновича, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали направити адвокату Єрашову Іллі Євгеновичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова