27.04.26
22-ц/812/1174/26
Провадження № 22-ц/812/1174/26
27 квітня 2026 року м. Миколаїв
справа № 479/1581/24
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Тищук Н.О.,
суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні зазначеного вище позову.
17 квітня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підставою для поновлення строку апелянт зазначає отримання копії судового рішення 13 квітня 2026 року.
За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У судовому рішенні зазначено про його виготовлення 02 лютого 2026 року.
Однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень до реєстру рішення надіслано судом 12 лютого 2026 року.
Позивачці ОСОБА_1 копія рішення направлена тільки 01 квітня 2026 року на її заяву.
Довід апеляційної скарги про отримання апелянтом копії судового рішення 13 квітня 2026 року підтверджується наданою ним копією конверта та трекінгом поштового відправлення.
За таких обставин зазначені апелянтом підстави для поновлення строку є поважними та строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідачам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги. Роз'яснити право подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).
Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Витребувати з Кривоозерського районного суду Миколаївської області цивільну справу.
Головуючий Н.О.Тищук
Судді: В.В.Коломієць
Т.В.Серебрякова