Ухвала від 27.04.2026 по справі 138/3752/25

Справа № 138/3752/25

Провадження №22-ц/801/1258/2026

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

27 квітня 2026 рокуСправа № 138/3752/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

Суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 138/3752/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026 позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 644 грн 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 428 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 3000 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 судові витрати у виді судового збору у розмірі 90 грн 67 коп на користь Державної судової адміністрації України. Решту судових витрат у виді судового збору у розмірі 2707 грн 71 коп компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 194 грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 194 грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 194 грн 40 коп. Решту судових витрат у виді витрат на правничу допомогу залишено за позивачами. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.04.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему Електронний суд апеляційна скарга (вх № 4620) ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.04.2026 поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026 по справі № 138/3752/25. Відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі № 138/3752/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 27.05.2026 на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський

Попередній документ
136013911
Наступний документ
136013913
Інформація про рішення:
№ рішення: 136013912
№ справи: 138/3752/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: за позовом Парасесія Олександра Сергійовича, Парасесій Олени Сергіївни, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх Парасесія Володимира Олександровича та Парасесія Олексія Олександровича, Данилець Катерини Анатоліївни, яка діє у власних інтерес
Розклад засідань:
11.02.2026 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
11.03.2026 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
17.06.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд