Справа № 484/1951/26
Провадження № 2/484/1545/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2026 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив
15.04.2026 року ФОП ОСОБА_1 в особі представника Кравченко А.Е. звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 66844 грн. 97к.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали справи приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач, звертаючись до суду зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою належного повідомлення відповідача у справі та перевірки дотримання правил територіальної підсудності заявлених позовних вимог, після надходження даного позову до суду, було перевірено зареєстроване місце проживання відповідача, зазначеного в позовній заяві.
Судом здійснити запит щодо перевірки зареєстрованого місця поживання відповідача не представляється можливим без даних ідентифікації особи. Щоб отримати інформацію відповідно, судовий запит має включати: ПІБ (повністю), дата народження (бажано), ІПН (якщо відомо), паспортні дані (серія, номер), попередні адреси проживання (може допомогти в ідентифікації), мета запиту (для виконання ухвали, розгляду справи тощо), посилання на норму закону, що дає суду право запитувати ці дані.
При цьому, позовна заява та матеріали, які додані позивачем до позову, не містять відомостей щодо дати народження відповідача та/або його РНОКПП, що позбавляє суд можливості виконати положення ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.
Отже, для ідентифікації особи та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача позивачеві необхідно повідомити суду РНОКПП відповідача, а у разі неможливості вказати дату її народження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника будинку за адресою АДРЕСА_1 актуального на час звернення до суду.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27,175,177,185 ЦПК України, суд
позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: