Справа № 467/365/26
Провадження № 2-а/484/57/26
27.04.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.
17.04.2026 представник відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.
Крім того, 27.04.2026 представник ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача з Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.
Позивач в судове засідання надав заяву, в якій вказав, що проти заміни відповідача не заперечує.
Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідачів.
Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248, 250 КАС України, суд,-
Замінити відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області у зв'язку з чим відкласти судове засідання на 11.05.2026 р. до 11.30 години.
Копію ухвали направити залученому відповідачу.
Зобов'язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: