Ухвала від 27.04.2026 по справі 483/358/26

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/358/26

Провадження № 2/483/451/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТОВ "«Юніт Капітал») звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з ОСОБА_1 34 892 грн 10 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором №190575 від 04 липня 2025 року, що був укладений з ТОВ «ФК «Кредіплюс».

В обґрунтування позову зазначив, що 04 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 21 687 грн із зобов'язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Первісний кредитор відступив право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:

чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

чи було зараховано кошти на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 04.07.2025 до 09.07.2025 в сумі 10 633 грн 03 коп.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження сторін, роз'яснити їм наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2

чи зараховувались кошти на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 04.07.2025 до 09.07.2025 в сумі 10 633 грн 03 коп.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 02 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Попередній документ
136008078
Наступний документ
136008080
Інформація про рішення:
№ рішення: 136008079
№ справи: 483/358/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до Зубаля Віталія Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.04.2026 13:40 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
02.06.2026 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Зубаль Віталій Богданович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ"
представник позивача:
Хлопкова Марія Сергіївна