Справа № 945/938/26
Провадження № 1-кп/945/541/26
Іменем України
(резолютивна частина)
27 квітня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
потерпілої ОСОБА_6 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві, а із захисником в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026152260000043 від 28.01.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Дільниче Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 11.08.2023 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 до штрафу у розмірі 8500 гривень; ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.12.2025 несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин; 20 квітня 2026 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України до п'яти років 1 дня позбавлення волі (вирок не вступив в законну силу), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення являвся військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на посаді номера обслуги зенітного артилерійського взводу 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», який самовільно залишив військову частину з 25.05.2022,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 176-178, 183-184, 193-194, 199, 314-316, 369, 372 КПК України,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 04 травня 2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строком на 60 діб, до 26 червня 2026 року включно, що є не більше ніж 60 діб з дати закінчення строку дії попередньої ухвали від 25.03.2026.
Розмір застави не визначати.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором в частині продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 09 год. 30 хв. 29 квітня 2026 року.
Суддя ОСОБА_7
27.04.2026