Справа № 487/449/22
Провадження № 1-кп/487/161/26
27 квітня 2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021153030001347 від 08.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України,
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2026 року оголошено в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, судове провадження зупинено.
Однак, в ухвалі суду від 08 квітня 2026 року допущено описку, а саме в тексті ухвали не вірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », що необхідно виправити.
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно доч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №12021153030001347 від 08.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України, зазначивши вірно в тексті ухвали прізвище обвинуваченого ОСОБА_3 «Зекцер» замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1