Ухвала від 27.04.2026 по справі 916/1246/23

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1246/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026

у справі за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації,

2) Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради (стара назва - Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради),

3) Міністерство культури та стратегічних комунікацій України,

4) Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути нежитлові приміщення з підстав порушення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 916/1246/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.05.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 916/1246/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 травня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Одеської міської ради у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду зал № 19 (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
136004589
Наступний документ
136004591
Інформація про рішення:
№ рішення: 136004590
№ справи: 916/1246/23
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути нежитлові приміщення з підстав порушення умов договору
Розклад засідань:
20.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
12.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
18.07.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
01.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ДРОБОТОВА Т Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Департамент культури
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський бульвар XXI"
експерт:
Джум Ольга Олександрівна
заявник:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський бульвар XXI"
заявник апеляційної інстанції:
Грибков Віктор Никифорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський бульвар XXI"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
міжнародного співробітництва та європейської інтеграції одеської:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Департамент культури
національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини:
Департамент культури
Департамент культури
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
Міністерство культури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський бульвар XXI"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Гусаров Олександр Леонідович
Морозова Ольга Станіславівна
Адвокат Савицька О.М.
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я