Ухвала від 27.04.2026 по справі 924/897/25

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/897/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богит"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026

у справі за позовом Виконувача обов'язків керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави

до відповідачів: 1) Хмельницької міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Богит"

про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 05.03.2025 №50 в частині передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.04.2025 №178/01, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та права приватної власності на об'єкт незавершеного будівництва, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богит" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 924/897/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 09.06.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 924/897/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09 червня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції для Хмельницької міської ради у приміщенні Господарського суду Хмельницької області зал № 201 (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
136004587
Наступний документ
136004589
Інформація про рішення:
№ рішення: 136004588
№ справи: 924/897/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 05.03.2025 №50 в частині передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.04.2025 №178/01, скасування державної реєстрації права оренди
Розклад засідань:
07.10.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.12.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
ТОВ "Богит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богит"
Хмельницька міська рада
експерт:
Судовий експерт Власюк Володимир Володимирович
за участю:
Хмельницька обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богит"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Богит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богит"
Хмельницька міська рада
Хмельницька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника окружної прокуратури міста Хмельницького
Окружна прокуратура міста Хмельницького
представник відповідача:
Керницька Оксана Вікторівна
представник позивача:
Петраш Ростислав Іванович
представник скаржника:
Гайворон Василь Миколайович
Демчук Лілія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я