27 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/782/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі)
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (у складі колегії суддів: Богацька Н.С. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) про закриття апеляційного провадження
у справі № 916/782/24
за позовом Дочірнього підприємства «Мірний.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліяінвестментс»
про стягнення 14 770 800 грн,
07.04.2026 ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі № 916/782/24, через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у цій справі.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №916/782/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/782/24 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 916/782/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто під час касаційного розгляду цієї касаційної скарги.
Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/782/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі) на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026.
2. Здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2026 року.
4. Витребувати матеріали справи № 916/782/24 з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області/Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко