27 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/3254/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ЦЕНТР»
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ЦЕНТР»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «PASTIFICIO GALLO NATALE Е F.LLI» S.R.L
про стягнення 26 417,83 євро,
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ЦЕНТР» (далі - ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР», заявник) 21.04.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить розглянути питання про повернення йому судового збору у сумі 35 447,16 (тридцять п'ять тисяч чотириста сорок сім гривень 16 копійок), сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №916/3254/24. До вказаної заяви додано примірник платіжної інструкції в національній валюті від 03.04.2026 №6098.
Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 14.04.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №916/3254/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У поданій заяві ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» просить Суд повернути йому судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією в національній валюті від 03.04.2026 №6098 у сумі 35 447,16 грн.
Згідно з наявною інформацією в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 35 447,16 грн, сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд, перевіривши, як факт оплати, так і факт зарахування судового збору в сумі 35 447,16 грн за відповідною платіжною інструкцією в національній валюті про сплату у їх сукупності, наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 14.04.2026, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №916/3254/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ЦЕНТР» про повернення судового збору у справі №916/3254/24 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ЦЕНТР» (65007, м.Одеса, вул. Болгарська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37678707) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 35 447,16 (тридцять п'ять тисяч чотириста сорок сім гривень 16 копійок), сплачений за платіжною інструкцією в національній валюті від 03.04.2026 №6098.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов