Ухвала від 27.04.2026 по справі 922/2418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2418/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи № 922/2418/24 - 11.07.2024 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форчін Груп», у якій останній просив суд, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" (61109, м. Харків, вул. Кутаїська, б. 20 ЄДРПОУ 44762289), визнати кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП» до боржника у розмірі 2 149 594,54 грн., розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Соколика Д.І. (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021 року).

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 року у справі № 922/2418/24 (суддя Лавренюк Т.А.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія 777", ЄДРПОУ 44762289, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Є.В.

09.04.2026 року від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 8461/26), у якому останній, просить суд, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ 777» арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича (Свідоцтво № 1412 від 19.07.2013 року) на 6 місяців, у зв'язку із тим, що ним продовжується здійснення дій щодо виявлення активів банкрута.

Ухвалою суду від 09.04.2206 року (суддя Лавренюк Т.А.) призначено до розгляду звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на "23" квітня 2026 року о(б) 11:45 год. Постановлено, ліквідатору надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута з документальним його підтвердженням.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.04.2026 року № 134/2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №922/2418/24. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: відпустка у зв'язку із вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А.

Згідно протоколу від 24.04.2026 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Ємельянову О.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу та клопотання ліквідатора від 09.04.2026 року про продовження строку процедури ліквідації до свого розгляду, та враховуючи те, що ухвалою суду від 24.04.2025 року про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" було зобов'язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати Зобов'язано ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку та відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства Зобов'язано ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Зобов'язано ліквідатора у встановлений законом строк в строк виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, суд дійшов висновку про призначення клопотання (вх. № 8461/26 від 09.04.2026 року) ліквідатора до розгляду у судому засіданні.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 922/2418/24 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду клопотання (вх. № 8461/26 від 09.04.2026 року) ліквідатора на "06" травня 2026 р. о(б) 13:30 год .

3. Ліквідатору надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута з документальним його підтвердженням.

4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5.1. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5.2. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27 квітня 2026 року

СуддяЄмельянова О.О.

Попередній документ
136004213
Наступний документ
136004215
Інформація про рішення:
№ рішення: 136004214
№ справи: 922/2418/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.07.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 11:25 Господарський суд Харківської області
23.04.2026 11:45 Господарський суд Харківської області
06.05.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Соколик Дмитро Ігорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
за участю:
Арбітражний керуючий
заявник:
Іваненко Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Фізична особа-підприємець Тарануха Сергій Анатолійович
ТОВ "Герафак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСЕРВІС ГРУП»
Кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
представник боржника:
Бибко Євген Павлович
представник відповідача:
БЄЛОВА ОЛЕКСАНДРА ЄВГЕНІЇВНА
представник заявника:
Балаклицький Вячеслав Вікторович
Лященко Таїсія Іванівна
Осіпенко Ігор Валерійович
Федоренко Роман Вікторович
представник кредитора:
Капустінська Олена Геннадіївна
Логвінов Олег Борисович
представник позивача:
Філатова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСЕРВІС ГРУП»