8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/780/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовомПриватної фірми "Діоніс-95" (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9; код ЄДРПОУ: 23005974) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (місцезнаходження: 61165, м. Харків, пр. Науки,9; код ЄДРПОУ: 31632138)
до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 2 214 870,87 грн.
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Приватної фірми "Діоніс-95" до ОСОБА_1 про стягнення 2 214 870,87 грн.
Судом встановлено, що під час виготовлення текстів усіх процесуальних документів у справі №922/780/26 судом допущено описку, а саме: ЗАМІСТЬ Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" ЗАЗНАЧЕНО Державне підприємство "Український науково-техніЙний центр металургійної промисловості "Енергосталь".
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в усіх процесуальних документах у справі №922/780/26 описку, шляхом зазначення у правильного найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь".
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену судом, в усіх процесуальних документах у справі №922/780/26, зазначивши у ній 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу Українидо суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу підписано 27.04.2026
Суддя Рильова В.В.
Справ №922/780/26