8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
"27" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1305/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА ІЗЮМА" (64303, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, 74)
доФізичної особи-підприємця Завгороднього Едуарда Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
КП "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА ІЗЮМА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Завгороднього Е.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 45.388,34 грн та сплачений судовий збір.
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем комунальних послуг.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі №922/1305/26 позовну заяву КП "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА ІЗЮМА" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
21.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від КП "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА ІЗЮМА" надійшла заява про усунення недоліків (вх. №9603/26), в якій на виконання вимог ухвалу про залишення позовної заяви без руху надано докази сплати судового збору за реквізитами Господарського суду Харківської області.
Суд зазначає, що правила виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України відповідно до частини третьої якої спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 (провадження № 12-73гс20) зазначила, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. Словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Предметом позову в цій справі є зобов'язання, які випливають з надання комунальних послуг, які надавалися за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 35.
З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг має пред'являтися за місцем знаходження цього нерухомого майна, за правилами виключної підсудності. Таким чином даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та, беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п'ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1305/26
2. Справу №922/1305/26 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.
4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Повідомити відповідача ФОП Завгороднього Е.В. про можливість реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.04.2026.
СуддяН.С. Добреля