про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
27 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/106/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув матеріали заяви (вх.№127 від 25.02.2026)
боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в порядку книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
За участю:
боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;
арбітражного керуючого: не прибув
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
25.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 заяву (вх.№127 від 25.02.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.
09 березня 2026 року на адресу суду від представника боржника - адвоката Півторака В.М., надійшла заява б/н від 09.03.2026 (вх. №1853), з якої вбачається, що останнім усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 02 березня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 30 березня 2026 року о 09:05 год.
25 березня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.03.2026 (вх. №2373), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 30 березня 2026 року о 09:05 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2026 задоволено заяву боржника - ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (вх. №2373) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/106/26 на 20 квітня 2026 року на 11:30 год. та зобов'язано боржника у строк - до 16.04.2026 надати суду: індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік; виписки по відкритих рахунках боржника в банківських установах, а саме: АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал банк" та АТ "Укргазбанк" в підтвердження ознаки загрози неплатоспроможності ОСОБА_1 (про долучення яких вказував представник боржника у змісті поданої заяви), за період з 2023 по лютий 2026 року; відомості про наявність/відсутність у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно; інформацію про доходи боржника як учасника юридичних осіб ПП "Вінярчик", ОК ЖБК "Джентльмен парк" за 2023-2026 роки.
17.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання б/н від 17.04.2026 (вх. № 3031) про долучення доказів до якого долучено виписки АТ "Укрсиббанк" за картковим рахунком боржника за період з 01.01.2023-31.12.2023, з 01.01.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 31.12.2025, з 01.01.2026 по 07.04.2026 та з 07.04.2025 по 07.04.2026, виписку АТ "Універсал банк" про рух коштів по картці боржника станом на 06.04.2026, довідку (ОК-7) за 2019-2022 рік, довідку ОК ЖБК "Джентльмен парк" № 1 від 17.04.2026 та довідку ПП "Вінярчик" №1-Д/15 від 15.04.2026.
У підготовчому засіданні 20.04.2026, з метою надання можливості боржнику та його представнику надати суду виписки по відкритому рахунку боржника в АТ "Укргазбанк" та додаткові письмові пояснення щодо питань, озвучених у підготовчому засіданні, зокрема щодо неможливості надання відомостей про наявності/відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно, щодо неможливості надання довідок ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік та щодо джерел отриманих доходів які відображені боржником у Розділі 2 п. 16 (інші види доходів/грошові виплати) декларацій за 2023-2025 рік у сумі 175 000 грн, суд відклав підготовче засідання у цій справі на 27 квітня 2026 року на 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника повідомлено в режимі відеоконференції, а його представника - під розписку, інших учасників відповідною ухвалою суду.
27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 27.04.2026 (вх. № 3210) до якого долучено заяву б/н від 20.04.2026 боржника - ОСОБА_1 щодо відсутності зареєстрованого за ним на праві власності будь якого рухомого майна (сільськогосподарська техніка, транспортні засоби та інше), а також декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки, які підписані станом на 20.04.2026.
Присутній у підготовчому засіданні 27.04.2026 представник боржника - адвокат Півторак Володимир Михайлович, зазначив що боржник звертався до АТ "Укргазбанк" щодо надання виписки по відкритих рахунках, однак станом даний час такі виписки боржником не отримано. Щодо надання довідки ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік зауважив про те, що оскільки у боржника протягом 2023-2025 років не здійснювалися відрахування до Пенсійного фонду України такі відомості в реєстрі відсутні, а тому такі не можуть бути надані. Також зазначив, що ним помилково зазначено у Розділі 2 п. 16 (інші види доходів/грошові виплати) декларацій за 2023-2025 рік доходи божника у сумі 175 000 грн та відповідно останні повинні були бути відображені у графі - сукупна сума доходів членів сім'ї, у зв'язку із чим ним до заяви б/н від 27.04.2026 (вх. № 3210) долучено декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки підписані 20.04.2026, з врахуванням вказаних вище змін.
Надалі, представник боржника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав наведених у ній та посилаючись на долучені документи що подані на підтвердження неплатоспроможності боржника, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Присутній у підготовчому засіданні 27.04.2026 ОСОБА_1 підтримав наведену у підготовчому засіданні його представником позицію та просив суд про відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.2016 Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тернопіль, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/001877732 від 05.02.2026 з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих від Тернопільської територіальної громади Вінярчик Геннадій Ігорович з 01.04.2008 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту заяви вбачається, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код. НОМЕР_1 - не перебуває в трудових відносинах з жодною організацією, а трудова книжка у боржника відсутня та ніколи не виготовлялась.
За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз'яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов'язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник посилається на його тяжке фінансове становище та неможливістю виконувати свої зобов'язання перед кредиторами яке спричинене через фінансову кризу що, призвела до важкості ведення бізнесу, спричинила фінансові труднощі щодо сплати податків та обов'язкових державних платежів, погашення кредитів тощо та фактичне зупинення підприємницької діяльності.
Зауважує, на сьогоднішній день судами різних юрисдикцій ухвалено рішення про стягнення з боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в користь наступних кредиторів:
- АТ КБ "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570 в сумі 340 766,00 грн;
- ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280 в сумі 2 029 517,38 грн;
- Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637 в сумі 263 023,08 грн;
- Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637 в сумі 690 309,67 грн;
- Головне управління ДПС у Тернопільській області вул. Білецька 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637 в сумі 336 988,06 грн;
- Головне управління ДПС у Тернопільській області вул. Білецька 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637 в сумі 7 488,00 грн.
Рішенням №500/1183/25 від 07.05.2025 Тернопільського окружного адміністративного суду стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі - 7 488 (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 00 коп.
Рішенням №500/3499/23 від 30.08.2023 Тернопільського окружного адміністративного суду стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - податковий борг по платежу орендна плата з фізичних осіб в сумі 263 023 (двісті шістдесят три тисячі двадцять три) гривні 08 (вісім) коп.
Рішенням №500/5297/24 від 23.10.2024 Тернопільського окружного адміністративного суду стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - податковий борг в сумі 336 988 (триста тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн 06 коп. по платежу орендна плата з фізичних осіб.
Рішенням №500/6090/23 від 20.11.2023 Тернопільського окружного адміністративного суду стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - податковий борг по платежу орендна плата з фізичних осіб у сумі 690309,67 грн (шістсот дев'яносто тисяч триста дев'ять) грн 67 коп.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.10.2021 стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 серпня 2018 року в сумі 334 300 грн 39 коп., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 6 466 грн. 94 коп.
Також, зазначає, що станом на даний час АТ "Укргазбанк" подано заяву в Тернопільський міськрайонний суд про стягнення заборгованості за даним кредитним договором та відкрито провадження у справі №607/3879/25.
Враховуючи вище зазначене та в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що у боржника наявна кредиторська заборгованість перед Кредиторами в загальній сумі 3 668 092,19 грн.
Зауважує, що дана сума являється для Боржника не підйомною, у зв'язку з чим він вимушений звертатись до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність скориставшись нормами закріпленими в Кодексу України з процедур банкрутства для вирішення питання неплатоспроможності.
Як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи визначає п. 2, 3 та 4 ч. 2 ст. 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
В підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано: конкретизований список кредиторів і боржників; витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості; витяг з реєстру територіальної громади, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформацію з Єдиного реєстру боржників, інформацію з "Реєстру нерухомості", інформацію про державну реєстрацію обтяжень, відомості про всі наявні рахунки боржника, опис майна боржника, витяг з реєстру виконавчих проваджень, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025; проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 з 01.03.2024 припинив підприємницьку діяльність.
Як зазначає боржник у заяві він являється учасником наступних юридичних осіб ПП "Вінярчик", ОК ЖБК "Джентльмен парк". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПП "Вінярчик" зареєстроване 27.02.2007 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, вбачається що ОСОБА_1 11.04.1987 уродженець м. Тернопіль станом на 27.01.2026 не має не знятої чи непогашеної судимості.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.09.2025 за період з 3 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року міститься запис про отримання ОСОБА_1 доходу у вигляді неустойки у лютому 2023 року в сумі 55 900,62 грн.
Згідно інформації з "Реєстру нерухомості" станом на 13.02.2026 ОСОБА_1 на праві власності належить нерухоме майно а саме: квартира АДРЕСА_1 . Вказане майно перебуває перебуває у іпотеці АТ "Укргазбанк".
До членів сім'ї боржника ОСОБА_1 відповідно до п. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться наступні громадяни:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянка України - дружина;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянка України - дочка;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України - батько;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 , громадянка України - мама;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_7 , громадянка України - бабця;
Згідно відомостей про всі наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням грошових коштів на таких рахунках боржника, у фізичної особи - ОСОБА_1 відкриті рахунки:
АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ 09807750 - НОМЕР_8 ;
АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ 21133352: НОМЕР_9 - 0,00 UAH, НОМЕР_10 - 0,00 USD, НОМЕР_11 - 0,00 EUR, НОМЕР_12 - 0.00 UAH, НОМЕР_13 - 2 200,91 UAH;
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ЄДРПОУ 23697280: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
Згідно долучених до матеріалів справи документів вбачається, щодо фізичної особи - ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження ВП №73171064, ВП№73840217, ВП № 76744551, ВП № 78694987.
Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2023-2025 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитними установами, не отримував.
Отже, наведені обставини свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.
Таким чином, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.
Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця).
За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.
Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні 27.04.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.
Як вже зазначалось вище, відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.
Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами, боржником запропоновано реструктуризацію боргів на 5 років. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримати дохід в сумі 12 000,00 грн в місяць. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: орієнтовно - 3000 грн. Загальна сума яка буде сплачена боржником кредиторами згідно плану реструктуризації - 180 000 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 3 488 092,19 грн. Розмір суми яка буде щомісяця залишатися боржнику за задоволення побутових потреб - 5000 грн на задоволення власних потреб та 4000 грн на задоволення побутових потреб малолітньої дочки.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України).
До заяви також додано заяву арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича №1 від 23.02.2026 (вх.№127-2 від 25.02.2026), про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якій остання вказує, що не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до пп. 12 п. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Щодо оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у заяві зазначено, що між боржником та арбітражним керуючим укладено договір про надання послуг №3 згідно якого виконавець зобов'язався надати послуги арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатором) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , а замовник зобов'язався прийняти надані послуги і оплатити їх в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно Розділу III Договору вартість послуг становить 49 920,00 грн; акт наданих послуг підписується Сторонами до моменту подання до господарського суду звіту арбітражного керуючого за результатами відповідно процедури, в якому фактично надавалися послуги; замовник зобов'язаний перерахувати суму, зазначену в акті наданих послуг протягом 30 днів з моменту підписання такого акту на розрахунковий рахунок Виконавця.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - ОСОБА_7 , який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича №1 від 23.02.2026 (вх.№127-2 від 25.02.2026), вул. Полковника, Д Нечая 25 а, оф. 3, м. Тернопіль, 46003.
Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год.
З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Частиною ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
Керуючись ст. ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №921/106/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, вул. Полковника, Д.Нечая 25а, оф. 3, м. Тернопіль.
6. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )- відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.05.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.07.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.
11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечку Андрію Ярославовичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 15.06.2026.
12. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
13. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянином України, та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки, а саме:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянка України - дружина;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянка України - дочка;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України - батько;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 , громадянка України - мати;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_7 , громадянка України - бабця.
14. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.04.2026.
17. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , адвокату Півтораку В.М. та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль;
- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вулиця Острозького Василя Костянтина, будинок 14, м. Тернопіль, 46025.
- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;
- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46002;
- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.
Суддя Н.В. Охотницька