46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
попереднє засідання
21 квітня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/795/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
при секретарі судового засідання Мисліцькій Д.Б.
розглянув у попередньому засіданні
справу
за заявою боржниці ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про неплатоспроможність
за участю представників:
боржниці: не з'явилася;
керуючого реструктуризацією боргів: Мельникова А.В., арбітражний керуючий, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024 (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
кредитора: не з'явився.
Обставини справи.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 звернулася 31.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 29.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; керуючою реструктуризацією боргів боржниці ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну. Попереднє судове засідання призначено на 26.03.2026, яке відкладалося на 21.04.2026.
З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень КУзПБ, 03.02.2026 о 13:31 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №78370 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі № 19.5.1/9828-26-Вих від 10.02.2026 (вх.№1071) надано відомості про перетин кордону боржницею та членами її сім'ї, зокрема, боржницею ОСОБА_1 (13.12.2025 о 22:47год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , 06.11.2025 о 17:46год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , 10.09.2025 о 16:40год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 01.07.2025 о 22:02год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_3 , 21.12.2024 о 10:39год. в'їзд (піший перехід) на пункті пропуску "Шегині", 06.11.2024 о 22:56год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 21.09.2024 о 02:25год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 18.07.2024 о 03:31год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобіз д.н.з. НОМЕР_4 , 06.07.2024 о 01:19год. в'їзд на пункті пропуску "Грушів" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 06.06.2024 о 01:33год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 10.05.2024 о 20:36год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_5 , 25.04.2024 о 03:59год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_5 , 04.11.2023 о 01:32год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 31.08.2023 о 18:32год. виїзд на пункті пропуску "Р.Руська" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_6 , 21.06.2023 о 04:22год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 04.05.2023 о 02:31год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 ), матір'ю боржниці ОСОБА_2 теж неодноразово, одночасно з боржницею, здійснено перетин кордону , зокрема 13.12.2025 о 22:47год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , 06.11.2025 о 17:45год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , 10.09.2025 о 16:40год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 01.07.2025 о 22:02год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_3 , 21.12.2024 о 09:36год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 06.11.2024 о 22:57год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 21.09.2024 о 02:25год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 06.06.2024 о 01:32год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 04.11.2023 о 01:32год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_4 , 31.08.2023 о 18:31год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" "Р.Руська" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_6 , 21.06.2023 о 04:22год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 , 04.05.2023 о 02:31год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 ), бабою боржниці ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22:47год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 , 06.11.2025 о 17:45год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , 21.12.2024 о 09:35год. в'їзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 , 06.11.2024 о 22:57год. виїзд на пункті пропуску "Шегині" на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 ). Щодо діда боржниці ОСОБА_4 інформація про перетин ним державного кордону за вказаний період у базі даних відсутня. Стосовно батька боржниці ОСОБА_5 органом прикордонної служби інформацію не надано через відсутність інформації про його громадянство, що не дозволило прикордонній службі однозначно ідентифікувати особу.
Арбітражною керуючою здійснено ряд запитів до державних органів та установ з метою встановлення майнового стану боржниці та членів її сім'ї, (виявлення активів та майна для проведення інвентаризації), а також для здійснення перевірки достовірності відомостей, внесених боржницею до декларацій про майновий стан.
Процес інвентаризації та перевірки майна ОСОБА_1 та членів її сім'ї реалізовано керуючою реструктуризацією через опрацювання майнових декларацій боржниці. Отримана в результаті цих запитів інформація використана арбітражною керуючою для складання Звіту № 02-26/20 від 14.03.2026 про перевірку декларації боржниці за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 01.11.2025, зокрема, арбітражною керуючою встановлено, що боржницею не відображено у деклараціях право власності діда ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,66 га за кадастровим номером 6120888800:03:001:0034 (державну реєстрацію права проведено 26.10.2020), яка перебуває в оренді у ТОВ «АГРОПОЛІС» (ідентифікаційний код 24088867). Підтверджено відсутність об'єктів незавершеного будівництва та будь-яких іпотек чи обтяжень на нерухомість боржниці та членів сім'ї; відсутність зареєстрованих автомобілів, тракторів чи іншої сільгосптехніки. Щодо зазначення боржницею про відсутність цінного рухомого майна (ювелірних виробів, антикваріату тощо), вартість якого перевищує 100 прожиткових мінімумів, керуюча реструктуризацією зазначила, що об'єктивно перевірити цю інформацію неможливо, тому боржниця несе персональну відповідальність за її достовірність
Щодо доходів та грошових активів (Розділи II, VI, IX Декларацій) арбітражною керуючою виявлено значні суми, які не вказані в деклараціях, зокрема: 140 000 грн, отриманих бабою боржниці у 2024 році від продажу нерухомості; дохід матері у розмірі 4 000 грн, отриманий від ТОВ «ЖИТНІЙ ЛАН» у 2025 році; орендні платежі, отримані дідом (8 888 грн та 7 881 грн) та бабою (10 751 грн та 7 881 грн) від ТОВ «АГРОПОЛІС» у 2023-2024 роках; соціальні виплати, що отримані бабою боржниці від Управління соціального захисту населення Чортківської РДА у 2023 році в сумі 3 071,33 грн, а у 2024 році - 5 753,56 грн. Боржницею не відображено у Деклараціях інформацію про відкриті нею рахунки та залишки коштів в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на 01.11.2025. Підтверджено, що ні боржниця, ні її родичі не володіють пакетами акцій (5% і більше) та не мають часток у статутних капіталах підприємств. Водночас, зауважено, що боржницею не відображено у відповідних пунктах декларації фінансових зобов'язань перед кредиторами, хоча у списку кредиторів до заяви вказано борг у розмірі 85 400 грн (тіло кредиту) та 287 773,76 грн (відсотки)
Керуючою реструктуризацією виснувано, що надана боржницею інформація є неповною та потребує виправлення. До звіту додано отримані відповіді від державних органів та витяги з реєстрів, на підставі яких здійснено перевірку відомостей, внесених боржницею до Декларацій.
21 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником боржниці подано виправлені Декларації про майновий стан за 2022- 2025 роки та станом на 01.11.2025, які підписано ОСОБА_1 20 березня 2026 року (клопотання без номера від 21.03.2026 за вхідним номером 2277 від 23 березня 2026 року).
Аналіз виправлених Декларацій боржниці свідчить, що ОСОБА_1 виправила всі основні зауваження, викладені арбітражною керуючою у Звіті №02-26/20 від 14.03.2026. У виправлених Деклараціях за 2022-2025 роки (Розділ III) відображено земельну ділянку ОСОБА_4 , площею 0,66 га (кадастровий номер 6120888800:03:001:0034) та додано відомості про володіння ОСОБА_3 земельною ділянкою за тим самим кадастровим номером до моменту її відчуження у 2024 році; у Розділі XI виправлених Декларацій за всі періоди вказано, що земельні ділянки діда та баби перебували в оренді ТОВ «АГРОПОЛІС». У Декларації за 2024 рік у Розділі II відображено дохід баби від продажу майна ОСОБА_6 у сумі 140 000 грн. У Декларації станом на 01.11.2025 відображено дохід ОСОБА_2 від ТОВ «ЖИТНІЙ ЛАН» у розмірі 4 000 грн. У Розділі II Декларацій за 2023 та 2024 роки вказано суми, отримані дідом (8 888 грн та 7 881 грн) і бабою (10 751 грн та 7 881 грн) від ТОВ «АГРОПОЛІС» та доходи у вигляді соціальних виплат (3 071,33 грн та 5 753,56 грн, відповідно). У Декларації станом на 01.11.2025 (Розділ VI) боржницею вказано відкриті рахунки в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (із залишком -2 227,39 грн) та АТ КБ «ПриватБанк» (3 651,76 грн); боржницею внесено до Розділу XIV Декларації станом на 01.11.2025, інформацію про заборгованість перед кредиторами (погашення основної суми позики - 85 400 грн, погашення процентів - 287 773,76 грн).
У визначений ст.45 КУзПБ, заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до ОСОБА_2 до господарського суду не надходили.
Водночас, 20.03.2026 до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" із заявою без номера від 20.03.2026 (вх.№2269 від 23.03.2026) з грошовими вимогами відносно боржниці на загальну суму 14 169,80 грн, з яких: 2 845,00 грн боргу за договором позики №47276 від 07.04.2024, право вимоги за яким кредитором набуто на підставі договору факторингу №291024 від 29.10.2024. Вказана заборгованість включає: 1 000,00 грн тіла кредиту (строк повернення 07.04.2024); 750,00 грн нарахованих процентів за користування кредитним коштами, що нараховані за період з 07.04.2024 по 06.05.2024; 1 095,00 грн пені з 08.05.2024 по 05.08.2024; 5 324,80грн судового збору, сплаченого за подання цієї заяви; 6000,00грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 21.04.2026 визнано грошові вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відносно боржниці в розмірі 950грн (друга черга задоволення) та включено їх в Реєстр вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Інших заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.
Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючу реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.
Також, на виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками проведення попереднього засідання, суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючою реструктуризацією до Реєстру вимог кредиторів щодо боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі. 20020903-04325, паспорт № НОМЕР_8 від 26.08.2021, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул.Ірининська, будинок 5/24, офіс 89, місто Київ, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 950,00 грн (заборгованість за тілом кредиту) без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог - друга.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000грн покласти на боржницю, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Керуючій реструктуризацією:
2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
2.2. Провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
2.3. Протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
2.4. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2.5. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржниці.
3. Попередити керуючу реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
4. Попередити керуючу реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.
5. Зобов'язати керуючу реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.06.2026 о 14:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.
7. Копію ухвали направити:
- в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС представнику боржниці адвокату Гарманчук Олександрі Романівні, арбітражній керуючій Мельниковій Антоніні Валеріївні, кредитору ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП";
- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Повну ухвалу складено 24.04.2026.
Суддя Н.О. Андрусик