Ухвала від 27.04.2026 по справі 915/1439/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

27 квітня 2026 року Справа № 915/1439/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання за вих. № 23-10/04 від 23.04.2026 (вх. № 5900/26 від 24.04.2026) представника Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у провадженні за заявою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу, у справі

за позовом: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54027, код ЄДРПОУ26565573

електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

представник відповідача, адвокат Надіч Нонна Дидронівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник відповідача, адвокат Костенюк Марія Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення за відповідачем права власності на громадський будинок (магазин).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2026 прийнято заяву Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі № 915/1439/23 до розгляду. Розгляд заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі № 915/1439/23 призначено на 28.04.2026 о 15:30.

24.04.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вих. № 23-10/04 від 23.04.2026 (вх. № 5900/26).

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення засідання 28.04.2026 о 15:30 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи можливість взяти участь у відповідному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи за вих. № 23-10/04 від 23.04.2026 (вх. № 5900/26 від 24.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Засідання в режимі відеоконференції відбудеться 28.04.2026 о 15:30, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Надіч Нонна Дидронівна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз'яснити представнику заявника:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
136003789
Наступний документ
136003791
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003790
№ справи: 915/1439/23
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення за відповідачем права власності на громадський будинок (магазин)
Розклад засідань:
24.10.2023 10:20 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 12:40 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 15:30 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 15:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
РОГАЧ Л І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Самедова Наіль Ісбендияр кизи
ФОП Самедова Наіля Ісбендияр кизи
Фізична особа-підприємець Самедова Наіля Ісбендіяр кизи
заявник:
Миколаївська міська рада
ТОВ ""Ринок Колос"
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАНД-БЕКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Костенюк Марія Володимирівна
Надіч Нонна Дидронівна
представник заявника:
Герасимчук Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф