27 квітня 2026 року Справа № 915/615/24(915/409/26)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 від 20.04.2026 у справі 915/409/26
за заявою Акціонерного товариства “Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія “Укртатнафта» (адреса: 39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307)
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про покладення солідарної відповідальності на керівників в межах справи №915/615/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, ЄДРПОУ 44026583)
установив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» (ЄДРПОУ 44026583).
Ухвалою суду від 22.01.2026 справу №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.
09.04.2026 Акціонерним товариством “Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія “Укртатнафта» подано до суду заяву, сформовану в системі “Електронний суд» (вх. №5084/26), про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій кредитор просить суд:
1.Задовольнити заяву кредитора Акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта» про покладення на колишнього керівника ТОВ “БРАЙЛ» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарної відповідальності.
2. Покласти на колишнього керівника ТОВ “БРАЙЛ» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарну відповідальність за зобов'язаннями боржника ТОВ “БРАЙЛ».
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, код ЄДРПОУ 44026583) грошові кошти в сумі 346 611 397,03 грн. (триста сорок шість мільйонів шістсот одинадцять тисяч триста дев'яносто сім гривень три копійки).
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта» (39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307) сплачений судовий збір в розмірі 5324,80 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок).
Ухвалою суду від 14.04.2026 заяву Акціонерного товариства “Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія “Укртатнафта» від 09.04.2026 про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ» ОСОБА_1 прийнято до розгляду у межах справи №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙЛ», відкрито провадження у справі та присвоєно справі номер 915/615/24(915/409/26). Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без виклику сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України), встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.
20.04.2026 відповідач ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з клопотанням здійснювати розгляд справи №915/409/26 за правилами загального позовного провадження.
Клопотання обґрунтовано посиланням на норми ст. 247 ГПК України, оскільки у даному випадку ціна позову у справі №915/615/24(915/409/26) перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: складає 346 611 397,03 грн, розгляд справи у спрощеному позовному провадженні суперечить вимогам статті 247 ГПК України.
27.04.2026 відповідач ОСОБА_1 подала до суду відповідне доповнення до клопотання про перехід до загального провадження.
Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено розгляду справи за правилами загального позовного провадження за клопотанням відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 від 20.04.2026 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Адаховська