про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 квітня 2026 року Справа № 915/1464/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1464/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 27 квітня 2026 року об 11:45 год.
Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 16.04.2026, в якому керуючий реструктуризацією просить суд забезпечити можливість її участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 27.04.2026 об 11:45, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Заявницею не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині надання до суду доказів направлення копії клопотання в той самий строк усім учасникам справи.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №б/н від 16.04.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1464/25.
2. Копію даної ухвали суду направити заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська