23.04.2026 р. Справа № 914/3301/22
За позовом: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1731843,05 грн.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: ОСОБА_3 - Ордер ВС №1180990 від 18.01.2023.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву та Заяву про зменшення розміру спірних сум з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 1731843,05 грн, а саме:
-боргу в сумі 1334362,70 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості послуг з розподілу природного газу упродовж січня - лютого, квітня - серпня місяців 2022 року), передбаченого умовами Договору №09420ZBHKTHT016 від 01.01.2016 (укладеного шляхом подання Відповідачем Заяви-приєднання);
-пені в сумі 239673,84 грн;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 18949,36 грн та інфляційних втрат у сумі 138857,15 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Судом, Ухвалою від 23.02.2023, прийнято зменшення Позивачем суми основного боргу (1951455,43грн) до 1334362,70грн.
Відповідачем подано Відзив, у якому заявлено:
-про визнання частини позовних вимог;
-Клопотання про зменшення до стягнення сум пені та процентів річних на 80%.
Також Відповідачем подано Пояснення.
Суд, Ухвалою від 18.05.2023, зупинив (за Клопотанням Позивача) провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2782/22, а Ухвалою від 01.12.2025 - поновив провадження.
Відповідачем подано Додаткові пояснення, у яких:
-визнано частково позов: у частині вимог про стягнення боргу в сумі 715099,41грн, пені в сумі 55755,86грн, трьох процентів річних у сумі 3345,36грн та інфляційних втрат у сумі 8106,06грн;
-заявлено Клопотання про зменшення для стягнення пені та процентів річних на 80%.
Позивачем, після опрацювання Додаткових пояснень Відповідача, подано Заяву (від 20.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог, а саме: зменшення суми основного боргу до 1138449,05грн, - у зв'язку з частковою оплатою Відповідачем, здійсненою 15.01.2024 та 22.07.2024.
Відповідачем надано Додаткові пояснення, у яких зазначено про факт неврахування Позивачем, у Заяві про зменшення розміру позовних вимог, двох платежів, здійснених на підставі Платіжних доручень №8154 від 15.04.2021 (на суму 211674,90грн) та №1361 від 30.11.2022 (на суму 211674,84грн).
Представником Відповідача надано пояснення стосовно здійснення зазначених платежів.
Згідно з нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття зменшення Позивачем (за Заявою від 20.03.2026) розміру позовних вимог (суми основного боргу) та розгляду справи за вимогами про стягнення:
-боргу в сумі 1138449,05грн;
-пені в сумі 239673,84 грн;
-трьох процентів річних у сумі 18949,36 грн;
-інфляційних втрат у сумі 138857,15 грн.
Загальна спірна сума за позовом складає 1535929,15грн.
Представником Відповідача зазначено про доцільність відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю надання Позивачу можливості ознайомитись із Додатковими поясненнями.
Позивачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника, зайнятого в іншому судовому процесі.
Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (п.2 ч.2), 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Прийняти зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 1535929,15грн.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 03.06.2026 (у межах розумного строку).
3.Відкласти підготовче судове засідання.
4.Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2026 о 13:20 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
6.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя ОСОБА_1