79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
27.04.2026 Справа № 904/1081/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
За участю представників:
від боржника: Сонько В.В. (в режимі відеоконференції)
арбітражний керуючий: не з'явився
30.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання суду на 21.04.2026.
У судове засідання 21.04.2025 з'явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.
Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.
Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Як зазначає заявник, її кредитна історія розпочалася почалася у зв'язку з тяжкими життєвими обставинами, а саме: в 2024 році я перестала справлятись самостійно з забезпечування себе та своєї дитини, коштів бракувало на ліки та на базові потреби. Боржниця зазначає, що виховує і забезпечую дитину самостійно, з чоловіком у розлученні вже 5 років. Дитина відвідувала садок, старшу групу і вже потрібні були витрати на випускний, на ремонт в садочку.
Через війну і постійні обстріли боржниця переїхала у м. Стрий в березні 2022 року. В зв'язку з цим втратила роботу в м. Дніпрі, з зарплатнею 20 000 грн, а в м. Стрию робота по спеціальності-логопед-дефектолог зарплата складала 6 800 гривень. В м. Стрий боржниця разом і з дитиною проживає у гуртожитку для тимчасово переміщених осіб, однак зареєстрована у місті Дніпро у батьків в будинку, з якими зв'язок з ними не підтримує, тому фінансової допомоги не має, розраховує лише на себе.
У зв'язку з цим кредити стали єдиним доступним джерелом підтримки життєдіяльності, адже ціни ростуть, дитина періодично хворіє і це ще більше обтяжує фінансове становище. Першим був оформлений кредит 22.12.2024 у мікрофінансовій компанії «На все», на суму 13000 гривень. Він був спрямований на покриття базових потреб, їжа, одяг дитині. Найбільш обтяжливим виявився саме цей кредит, оскільки відсоткова ставка була надзвичайно високою, а умови погашення - жорсткими. Тому боржниця була змушена брати нові позики з метою перекредитування, таким чином виник замкнений цикл, у якому старі кредити погашалися новими.
Як повідомляє боржниця, в цей час нею були здані в ломбард золоті прикраси, продані деякі власні речі, на загальну суму 13 000 грн., а потім ще на 5000 грн., щоб не брати нові кредити, але фінансове навантаження було надзвичайно великим. У червні відсотки і борги були величезні, і вже неможливо було оплачувати своєчасно відсотки, а тим паче борги повністю. Одразу ж почався тиск від колекторів та з боку фінансових установ. До сьогодення боржник перебуває у борговій ямі без можливості погашення боргу.
Таким чином, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості боржника складає приблизно 567 088,96 грн. Поточна прострочена заборгованість: 124 046,47 грн.
Як вбачається з конкретизованого списку кредиторів боржник уклав кредитні договори з 30 фінансовими установами та «HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY:
1. ТОВ "БІЗПОЗИКА"
2. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»
3. ТОВ «ЕКО ФІН»
4. ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"
5. ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
6. ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"
7. ТОВ "ФІНТАРГЕТ"
8. ТОВ «ФК «БІКСБІТ»
9. ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС»
10. ТОВ «СВЕА ФІНАНС»
11. ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС"
12. ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"
13. ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
14. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
15. ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП"
16. ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»
17. ТОВ "ФК "АБЕКОР"
18. ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП»
19. ТОВ “ЮНІТ КАПІТАЛ»
20. ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС»
21. «HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY.
Боржник зареєстрований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Дніпро, вул.Автозаводська, буд.17, у будинку, який на праві приватної власності належить її батьку, ОСОБА_2 (100%), відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна, довідка №460300150 від 14.01.2026. Місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , відповідно до розписки від 19.01.2026.
До членів сім'ї боржника належать:
Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 93, виданого ДРАЦ у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023.
Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби, відповідно до довідки
№31/29/14/20 зі/10 2026 20 2026 від 21.01.2026, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 460300150 від 14.01.2026 майна не виявлено.
Відповідно до довідки, виданої Пенсійним фондом України від 22.02.2026, боржник працює у ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , і з липня 2025 року по грудень 2025 року та отримала заробітну плату у розмірі 50 459,96 грн. (без вирахування податків та зборів).
Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім'я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:
1. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - НОМЕР_4 - 841,50 грн.
2. Електронний гаманець Crispy Wallet - TLR1VZTVfmbstuH3EHXeka8DA7gNgqLDeF - 0 USDT.
Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, боржник не має.
З Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відомості про боржника про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості відсутні.
На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2023, 2024, 2025 та за 2026 станом на 01.02.2026, а також проект плану реструктуризації боргів.
За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вбачається, що боржник припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
На розгляд суду арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією Григорян Юлії Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) арбітражного керуючого Белінську Н.О.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:
- до 20.05.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 25.05.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 27.05.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:
Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 93, виданого ДРАЦ у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023.
9. Зобов'язати Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї:
Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 93, виданого ДРАЦ у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023.
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членами її сім'ї:
Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 93, виданого ДРАЦ у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023.
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., ГУ ДПС у Львівській області, Стрийському районному суду Львівської області, Стрийському ВДВС у Львівській області, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, Державній митній службі України.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 27.04.2026.
Суддя Гоменюк З.П.