Ухвала від 22.04.2026 по справі 914/873/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

22.04.2026 Справа № 914/873/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: Сабура С.О. (в режимі відеоконференції)

арбітражний керуючий: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява 23.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 22.04.2026.

У судове засідання 22.04.2026 з'явився представник заявника, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Історія виникнення заборгованості.

Боржниця перебуває в складному фінансовому становищі через низку обставин, зокрема через затримки виплат заробітної плати та вплив війни. Спочатку вона змушена була використовувати кредитні кошти для покриття базових витрат на житло, харчування та інші необхідні потреби, оскільки іншого джерела доходу не було. У період високих інфляційних темпів та нестабільності економічної ситуації в країні це навантаження на фінанси значно збільшилось.

Як стверджує заявниця, у певний момент, після тривалих затримок виплат, кредитні установи підвищили відсоткові ставки, що стало додатковим фінансовим тягарем. Рівень відсотків, що був накладений на борг, став космічним і суттєво ускладнив можливість погашення зобов'язань вчасно.

Ця ситуація стала критичною, і наразі боржниця активно шукає шляхи для врегулювання своєї заборгованості. Вона виявляє готовність погасити борг шляхом реструктуризації та має намір виконати зобов'язання згідно з погодженим графіком. Боржниця зацікавлена у якнайшвидшому вирішенні питання для стабілізації свого фінансового стану і забезпечення нормальних умов для її родини.

Боржниця наразі офіційно не працевлаштована, однак отримує дохід від підробітків в Інтернеті. Враховуючи нестабільність основного джерела доходу, вона вимушена шукати альтернативні способи заробітку для покриття повсякденних витрат. Дохід від цих підробітків, хоча й не є стабільним, дозволяє частково покривати витрати на житло, харчування та інші необхідні потреби. Однак цього недостатньо для повного погашення заборгованості, з огляду на високий рівень відсоткових ставок та фінансове навантаження. Тим не менш, боржниця має намір продовжувати свою діяльність і докладає зусиль для стабілізації ситуації, зокрема через можливість реструктуризації боргу.

Запровадження процедури реструктуризації боргів з урахуванням її індивідуальних обставин, а також дія мораторію, пов'язаного з відкриттям провадження у справі, унеможливить суттєве збільшення розміру заборгованості за рахунок нарахування штрафних санкцій та інших платежів. Це, у свою чергу, сприятиме збереженню платоспроможності боржниці та створить реальні умови для належного і повного виконання нею зобов'язань перед кредиторами.

Для підтвердження вищезазначених пояснень боржницею надаються виписки з банківських рахунків, за якими можна відслідкувати джерело та спрямування грошових коштів боржниці.

Сума заборгованості, а також факт припинення погашення кредитних та інших зобов'язань у розмірі понад 50 відсотків встановлених щомісячних платежів за кожним із них упродовж двох місяців підтверджуються відповідями кредиторів та наданою кредитною історією.

На підтвердження викладених обставин боржницею надаються розрахункові листи, банківські виписки та інші документи, що підтверджують розмір отриманого доходу та його офіційний характер.

На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржника перед всіма її кредиторами складає 346 444,75 грн.

Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній кредитній історії станом на 13.03.2026, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі - ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Для встановлення сум заборгованості, адвокатом боржника були направлені адвокатські запити, щодо отримання первинних бухгалтерських документів, тож список кредиторів відображає інформацію кредитних зобов'язань боржника з:

1. ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (ТОВ ""ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) info@kredyt-kapital.com.ua.

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» відступило право вимоги за договором факторингу № 1903-25 від 19.03.2025.

Зобов'язання виникло за договором № 1132360 від 09.08.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора вих. № 18.07.2025_від 18.07.2025р. загальна сума заборгованості складає 85900,85 грн. (10 566,65грн. - заборгованість за тілом кредиту, 75 230,64грн. - заборгованість за відсотками та 103,56грн. - заборгованість за відсотками після відступлення права вимоги).

1.2. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" відступило право вимоги за договором факторингу № 29012024-1 від 29.01.2024.

Зобов'язання виникло за договором № 09661-08/2023 від 30.08.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора вих. № 18.07.2025_від 18.07.2025р. загальна сума заборгованості складає 17 903,30 грн. (2000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15903,30 грн. - заборгованість за відсотками).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", ЄДРПОУ 419153.

ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" відступило право вимоги за договором факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024.

Зобов'язання виникло за договором №3884958 від 09.08.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора 16.07.2025 № 3570 загальна сума заборгованості складає 142270,00 грн. (24500 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 117 770 грн. - заборгованість за відсотками).

3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило право вимоги за договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024.

Зобов'язання виникло за договором № 7064454від 13.09.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора вих. № 6743/25-Е від 18.07.2025р. загальна сума заборгованості складає 11323,20 грн. (4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7323,20 грн. - заборгованість за відсотками).

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦIЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГIВ" (ТОВ"ФК "ЄАПБ", ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30 info@eadr.com.ua):

ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" відступило право вимоги за договором факторингу № 29042024 від 29.04.2024.

4.1 Зобов'язання виникло за договором № 10765-08/2023 від 09.08.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора вих. № 008112136/ФК/3721 від 23.07.2025 р. загальна сума заборгованості складає 51 000,00 грн. (8000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 43 000 грн. - заборгованість за відсотками).

4.2. Зобов'язання виникло за договором № 18081-09/2023 від 13.09.2023 року - як вбачається із відповіді кредитора вих.№ 008112136/ФК/3721 від 23.07.2025 р. загальна сума заборгованості складає 30 625 грн. (5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 25 625 грн. - заборгованість за відсотками).

Таким чином на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржника перед всіма його кредиторами складає 346 444,75 грн. в тому числі за тілом кредиту в сумі 54 066,65 грн. та проценти у розмірі 292 378,10 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 0 грн., сума кредитного зобов'язання у співставленні із доходами боржника являється йому явно "фінансово не підсилу" та іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформація про боржника та членів його сім'ї.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом.

Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом.

Сім'ю боржника складає:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надав господарському суду наступну інформацію:

Боржниця не має у власності нерухоме майно.

Боржник не має у власності транспортних засобів, що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС.

Боржниця не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (опис майна додається).

Боржник має наступні банківські рахунки:

• НОМЕР_3 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», залишок 1,15 грн.

• НОМЕР_4 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», залишок 00,00 грн.

• НОМЕР_5 відкритий в АТ «СЕНС БАНК», залишок 20,00 грн.

• НОМЕР_6 відкритий в АТ «А-БАНК», залишок 1 537,90 грн.

На підтвердження розміру доходів до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Разом з відомостями про суми виплачених боржнику за період 2023 - 2026 роки боржник додає декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь- яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.

У боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Протягом року до дня подання цієї заяви боржник не вчиняла правочинів щодо належних їй транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі або угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, за винятком тих правочинів, інформація про які прямо відображена у доданих до заяви документах.

Боржник зазначає, що не завжди має можливість отримати від членів сім'ї повну інформацію, необхідну для заповнення декларацій за 2023- 2026 роки, тому у деяких графах щодо членів сім'ї у відповідних рядках могла бути проставлена відмітка «Члени сім'ї не надали інформації».

Відносно боржника наявна наступна інформація щодо виконавчих проваджень: номер: 78705213, дата: 25.07.25, документ виданий: Сокальський районний суд Львівської області: Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС".

Відповідно до ч.4 ст. 116 КУзПБ «разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів)».

На виконання зазначеної норми боржником підготовлено проект Плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, які станом на день звернення до господарського суду становлять 346 444,75 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Шалашним Леонідом Олександровичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2017) адреса: (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Шалашним Л.О. надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2017) адреса: (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л.О.:

- до 20.05.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 25.05.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 27.05.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України РНОКПП - НОМЕР_2 .

9. Зобов'язати Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України РНОКПП - НОМЕР_2 .

10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та членами її сім'ї:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України РНОКПП - НОМЕР_2 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л.О., ГУ ДПС у Львівській області, Шептицькому міському суду Львівської області, Шептицькому ВДВС у Львівській області, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, Державній митній службі України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 27.04.2026.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
136003703
Наступний документ
136003705
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003704
№ справи: 914/873/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2026 13:45 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
арбітражний керуючий:
Шалашний Леонід Олександрович
позивач (заявник):
Денисюк Яна Володимирівна
представник заявника:
Сабура Світлана Олександрівна