просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
21 квітня 2026 року м. Харків Справа № 21/26б
За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
до боржника Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області,
про банкрутство
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - представник не прибув;
від банкрута представник не прибув;
від кредитора - Луганського обласного центру зайнятості - представники не прибули;
від кредитора - ГУ ПФУ в Луганській області - представники не прибули.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ліквідаційна процедура,
Ухвалою суду від 05.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства «Мегаколос» (далі - ПП «Мегаколос») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Особливості банкрутства відсутнього боржника) (далі - Закон про банкрутство).
Постановою від 30.03.2010 судом, зокрема:
- визнані обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до боржника у розмірі 792487,92 грн - заборгованість, незабезпечена заставою майна, у тому числі: 785844,14 грн - основний борг (4 черга) та 6643,78 грн - пеня (6 черга); під час проведення процедури банкрутства враховані судові витрати, сплачені кредитором за заявою у 8,005 грн - державне мито (1 черга) та 236,00 грн - на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (1 черга);
- визнано боржника - ПП «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 33256609, відсутнім;
- визнано відсутнього боржника - ПП «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 33256609, банкрутом;
- відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 30.03.2010 по 30.03.2011.
Ухвалою від 20.10.2010 суд, зокрема, затвердив реєстр вимог у складі наступних кредиторів:
- Алчевського міського центру зайнятості Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 73,44 грн - основний борг по внесках (2 черга);
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 1242595,55 грн - заборгованість, незабезпечена заставою майна, у тому числі: 785844,14 грн - основний борг (4 черга) та 6643,78 грн - пеня (6 черга); під час проведення процедури банкрутства враховані судові витрати, сплачені кредитором за заявою у 8,005 грн - державне мито (1 черга) та 236,00 грн - на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (1 черга);
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 81,59 грн - основний борг по внесках (2 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 68,14 грн - основний борг по внесках (2 черга);
- до реєстру окремо внесена інформація за ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство щодо грошових зобов'язань у розмірі 423227,00 грн - основний борг (1 черга), які забезпечені заставою майна банкрута, та перелік об'єктів заставного майна у складі дев'яти одиниць, а саме:
- окрема двоповерхова будівля, яка розташована за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3;
- млин Р6-АВМ-15, 2003 року випуску, заводський №6314;
- млин Р6-АВМ-15, 2003 року випуску, заводський №6510;
- зерноочисна машина ЗШ-300, 2001 року випуску, заводський №483/466;
- кузов Р6-АВМ-15 ЗРК-15, 1999 року випуску, заводський №683;
- прес-екструдер шнековий ПЕШ-2, 2001 року випуску, заводський №104;
- прес-екструдер шнековий ПЕШ-2, 2001 року випуску, заводський №103;
- барабанно-аспираційна дробарка насіння БАРС-1044, 2003 року випуску, заводський №127;
- обладнання з виробництва макаронних виробів, 2000 року випуску;
- у реєстрі відсутні відомості щодо заборгованості банкрута з виплати заробітної плати його працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Ухвалою від 13.10.2010 судом, зокрема, затверджено, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Островському В.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі із розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 30.03.2010 (з дня прийняття постанови судом та призначення ліквідатора) по 02.08.2010 (по дату першого засідання комітету кредиторів, на якому розглядалося питання встановлення оплати послуг ліквідатора) в загальній сумі 7306,71 грн, згідно з розрахунком за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, а з 03.08.2010 до моменту завершення повноважень ліквідатора - у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз ухвалою від 09.07.2014 - на два місяці, тобто з 30.05.2014 по 30.07.2014, в межах дії Закону про банкрутство, в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону про банкрутство від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії по даній справі.
Відповідно до довідки від 22.04.2015 № 30 справа № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).
29.04.2015 Господарським судом Харківської області передано справу № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 19.05.2015 суд:
- задовольнив клопотання кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 та уточнення до нього від 19.05.2015 № 140-11-4-00/8/471 про продовження розгляду справи № 21/26б про банкрутство по справі № 21/26б, як заяву про відновлення втрачених матеріалів справи №21/26б;
- відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №21/26б з банкрутства Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 33256609.
Ухвалою від 08.07.2015 судом здійснено заміну кредитора - Алчевського міського центру зайнятості, його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості.
Ухвалою від 21.10.2015 судом здійснено заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Алчевську Луганської області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області.
Ухвалою від 08.11.2016 суд відновив матеріали втраченої справи №21/26б про банкрутство боржника Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, в частині наданих кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» матеріалів - копій судових актів по справі (а.с. 6-58, т.1), засвідчених судом згідно з ухвалою від 28.09.2016 № 21/26б (а.с. 203-206, т.1), матеріалів кредитора (а.с. 59-77, т.1); кредитором Луганським обласним центром зайнятості згідно з листом № 30/12-1292 від 15.06.2015 матеріалів (а.с. 97-104, т.1).
Ухвалою від 29.05.2017 судом:
- припинено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. як ліквідатора ПП «Мегаколос»;
- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Артамонову Е.О.;
- здійснено заміну кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».
Ухвалою від 24.07.2017 судом усунено від виконання обов'язків ліквідатора ПП «Мегаколос» Артамонову Е.О.
Ухвалою від 11.10.2017 судом:
- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво від 15.04.2013 № 773);
- зобов'язано арбітражного керуючого Островського В.А. та ОСОБА_1 за актом приймання - передачі протягом 10-днів передати ліквідатору Іванкову В.М. всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; один екземпляр оригіналу акту надати суду.
Ухвалою від 01.11.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі - Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою від 02.11.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжне, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Рубіжанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою суду від 26.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Рубіжанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 № 31-р відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 21/26б, у зв'язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 15.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос»; затверджено звіт арбітражного керуючого Іванкова В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року в сумі 411817,62 грн; запропоновано членам комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 06.09.2021 зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області повторно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; зобов'язано кредиторів, а саме: Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області; розгляд справи призначено на 06.12.2021.
27.10.2021 поштою на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшов лист без номеру та дати (22.10.2021 - дата оформлення відповідного поштового відправлення), зокрема, з протоколом засідання комітету кредиторів ПП «Мегаколос» від 21.10.2021.
У зазначеному листі Управління повідомляє, що на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 було організовано засідання комітету кредиторів на 21.10.2021, на яке запрошене Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» не прибуло. Протоколом засідання комітету кредиторів ПП «Мегаколос» від 21.10.2021 зафіксовано, що засідання комітету є не правомочним.
Ухвалою суду від 09.12.2021 суд:
- призначив розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2022;
- повторно зобов'язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого;
- зобов'язав кредиторів: Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
09.04.2024 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича надійшов запит від 05.04.2024 №01-14/25, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому він просив повідомити інформацію у справі та надати копії відповідних документів.
Ухвалою від 16.04.2024 суд повернув запит від 05.04.2024 №01-14/25 арбітражному керуючому Іванкову В.М. без розгляду.
У відповідності до розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області від 02.03.26 №29/р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, у зв'язку із відрахуванням судді Віннікова С.В. зі штату суддів Господарського суду Луганської області, справу № 21/26б передано на розгляд судді Фонової О.С.
Ухвалою від 06.03.2026 суд: прийняв справу № 21/26б до розгляду в новому складі суду; задовольнив клопотання ГУ ПФУ в Луганській області від 05.03.2026 № б/н та замінив кредитора у справі № 21/26б з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області; призначив судове засідання на 30.03.2026 об 11 год. 40 хв.; зобов'язав ГУ ПФУ в Луганській області: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі; зобов'язав кредиторів: Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк»: забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ГУ ПФУ в Луганській області; зобов'язав всіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
Ухвалою від 30.03.2026 суд, враховуючи клопотанням ініціюючого кредитора, відклав судове засідання на 21.04.2026 та зобов'язав ініціюючого кредитора - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
Також суд зобов'язав кредиторів: ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов'язав всіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - підсистема «Електронний суд») від представника ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Мізунського А.І. надійшли додаткові пояснення від 20.04.2026 № б/н, в яких останній просить врахувати письмові пояснення та посилається на неможливість виконання вимог суду за ухвалою від 30.03.2026, з огляду на таке.
ПАТ «ВЕКТОР БАНК» (код ЄДРПОУ 39037656) перебуває в стані припинення.
На підставі рішення Правління Національного банку України від 02.03.2017 №112-рш/БТ «Про віднесення ПАТ «ВЕКТОР БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 02.03.2017 №853, яким розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації строком на один місяць, з 03.03.2017 до 02.04.2017 включно, призначено уповноважену особу Фонду Додусенка В.І. та делеговано йому повноваження тимчасового адміністратора.
Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 №163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР-БАНК» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 22.03.2017 №1104 про початок процедури ліквідації банку з 22.03.2017 до 21.03.2019 включно. Ліквідатором банку було призначено Савельєву А.М.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 28.02.2019 №460 строк ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» продовжено на один рік, з 22.03.2019 до 21.03.2020 включно, із продовженням повноважень ліквідатора Савельєвої А.М.
У подальшому рішенням виконавчої дирекції Фонду від 21.01.2021 №57 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «ВЕКТОР БАНК», делеговані уповноваженій особі Фонду Матвієнку А.А. З 25.01.2021 повноваження під час ліквідації банку здійснюються безпосередньо Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Згідно зі статтею 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до завершення ліквідації неплатоспроможного банку Фонд зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банку та передати їх на зберігання до Національного банку України. Відповідно до частини 3 статті 53 цього Закону з моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна процедура банку вважається завершеною.
12.08.2021 рішенням виконавчої дирекції Фонду №817 затверджено ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ «ВЕКТОР БАНК».
У Фонду відсутні первинні документи ПАТ «ВЕКТОР БАНК» щодо кредитного портфелю, оскільки на виконання вимог статті 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» банк передав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі документи банку за 2013-2021 роки включно, а також довідковий апарат до них, що підтверджується актами приймання-передавання документів.
Фонд використовує програмний комплекс «Єдина операційно-інформаційна система Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» (ЄОІС), призначений для комплексної автоматизації банківської діяльності неплатоспроможних банків, ліквідація яких здійснюється Фондом.
Будь-яка інформація щодо заборгованості Приватного підприємства «Мегаколос» (код ЄДРПОУ 33256609) за кредитними договорами перед ПАТ «ВЕКТОР БАНК» у ЄОІС відсутня.
Щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі №21/26б про банкрутство ПП «МЕГАКОЛОС» ініціюючий кредитор посилається на правову позицію викладену в постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №902/160/22, по суті переписавши у пояснення майже весь текст мотивувальної частини цієї постанови, не зазначивши при цьому яка саме правова позиція у справі про доцільність процедури санації у справі про банкрутство та недоцільності введення процедури ліквідації може відноситись до ситуації цій справі, де немає процедури санації, процедура ліквідації триває вже шістнадцятий рік, а арбітражний керуючий не може бути запропонований кредиторами шостий рік.
Учасники справи в судове засідання 21.04.2026 не прибули, про дату та час якого були повідомлені належним чином.
Щодо письмових пояснень ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) посилається на відсутність всіх первинних документів ПАТ «ВЕКТОР БАНК» щодо кредитного портфелю Банку, оскільки на виконання вимог ст. 521 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ПАТ «ВЕКТОР БАНК» здав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі документи Банку за 2013 - 2021 роки (включно), а також довідковий апарат до них.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 3 судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частинами 1, 2 статті 9 ГПК України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Частиною 5 статті 41 ГПК України визначено, у що справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Враховуючи вказані процесуальні норми, учасники провадження у справі про банкрутство, мають доступ до справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, у зв'язку з чим, Фонд має право ознайомитися з матеріалами справи №21/26б та зробити копії з документів, які підтверджують грошові вимоги ініціюючого кредитора та стосуються заміни ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції на його правонаступника ПАТ «ВЕКТОР БАНК».
Також суд звертає увагу Фонду на те, що оскільки він є ліквідатором ПАТ «ВЕКТОР БАНК», тому має право ознайомитися та зробити копії необхідних документів, які знаходяться на зберіганні в архіві Національного банку України.
Крім того, суд вважає безпідставним посилання ініціюючого кредитора на постанову Верховного Суду від 22.01.2025 у справі №902/160/22, оскільки правовідносини у цій справі не є подібними до правовідносин, що розглядаються судом.
У справі №902/160/22 предметом розгляду були вимоги кредитора про затвердження плану санації, введення процедури санації та призначення керуючого санацією. Така процедура спрямована на пошук можливості оздоровлення фінансового стану підприємства, відновлення його платоспроможності, часткове погашення вимог кредиторів та забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи.
Натомість ця справа стосується банкрутства відсутнього боржника та перебуває на стадії ліквідаційної процедури, а все майно боржника знаходиться на тимчасово окупованій території України. Отже, фактичні обставини, стадія провадження та процесуальна мета відповідних процедур істотно відрізняються, що виключає застосування правових висновків Верховного Суду у справі №902/160/22 до спірних правовідносин.
З огляду на викладене, суд повторно звертає увагу учасників провадження, що ухвалою суду від 15.02.2021, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос».
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 8 ст. 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Отже, у зв'язку з відстороненням керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі 21/26б суд вп'яте зобов'язує членів комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б, або у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
Зокрема, суд вдруге зобов'язує ініціюючого кредитора - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
В свою чергу, суд також вдруге зобов'язує кредиторів: ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату для витребування від учасників справи про банкрутство додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 2, ст.ст. 12, 28, 43, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 21.05.2026 о 13 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:
- провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б;
- надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства;
- подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
- у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
3. Зобов'язати кредиторів: ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості:
- забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором - ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
4. Вдруге зобов'язати всіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.04.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
27.04.2026
Надр. 1 прим.
1 - до справи;
2- ініціюючому кредитору ПАТ «Вектор Банк» - до електронного кабінету «Електронний суд»
3- представнику ініціюючого кредитора ПАТ «ВЕКТОР БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвокату Мізунському А.І. - до електронного кабінету «Електронний суд»
4- банкруту - ПП «Мегаколос» (м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, буд.3) - повідомлення на сайті суду
5- кредитору - Луганському обласному центру зайнятості - до електронного кабінету «Електронний суд»
6- кредитору - ГУ ПФУ в Луганській області - до електронного кабінету «Електронний суд»
Внесено до ЄДРСР
27.04.2026
__________С.Д. Авілова