Ухвала від 27.04.2026 по справі 911/1054/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р., м. Київ Справа № 911/1054/26

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" про залишення позову без розгляду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" (45400, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Шахтарська, будинок 28-К, код 43087467)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибуційна група" (08140, Київська обл., Бучанський р-н, село Білогородка, вул. Компресорна, будинок 3, код 40235755)

про стягнення 114635,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Гоподарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибуційна група" про стягнення 114635,53 грн заборгованості внаслідок невиконання грошового зоов'язання відповідно до укладеної між сторонами заявки на транспортування вантажу (Доповнення №7266-12-25 до договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № Т-2011-2 від 20.11.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2026 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд» 20.04.2026 від позивача надійшла заява від 16.04.2026, складена та підписана представником позивача Бакун В.О., про залишення позову без розгляду у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, а отже, відсутністю потреби у подальшому розгляді справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України, ргозгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на вищенаведене, вважаючи, що позивач скористався наданим йому правом на процесуальне представництво та належний захист у судовому процесі, суд, керуючись п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, задовольнити подану позивачем заяву від 16.04.2026 про залишення позову без розгляду.

Як наслідок, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибуційна група" про стягнення 114635,53 грн суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.226, 234, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" від 16.04.2026 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" (45400, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Шахтарська, будинок 28-К, код 43087467) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибуційна група" (08140, Київська обл., Бучанський р-н, село Білогородка, вул. Компресорна, будинок 3, код 40235755) про стягнення 114635,53 грн залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
136003529
Наступний документ
136003531
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003530
№ справи: 911/1054/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБУЦІЙНА ГРУПА"
заявник:
ТОВ "НКЮ"
позивач (заявник):
ТОВ "НКЮ"
представник позивача:
Адвокат Бакун Вадим Олександрович