ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.04.2026Справа № 910/15870/25
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Одеса"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ"
простягнення 1000000,00 грн,
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спік ап Одеса" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" про стягнення 1000000,00 грн.
Позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору б/н безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 02.02.2022 в частині повернення суми позики.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15870/25; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповідного відзиву на позов.
Одночасно з позовом від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСГ" та знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банках або інших кредитно-фінансових установах України, а також на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову в будь-яких банках або інших кредитно-фінансових установах України, в межах ціни позову, а саме в межах суми 1000000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Спік ап Одеса" про забезпечення позову відмовлено.
17.03.2026 від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.
19.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №910/15870/25 в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" про розгляд справи №910/15870/25 в порядку загального позовного провадження повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету.
26.03.2026 від відповідача повторно надійшло клопотання про розгляд справи №910/15870/25 в порядку загального позовного провадження.
27.03.2026 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи №910/15870/25 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" про розгляд справи №910/15870/25 в порядку загального позовного провадження повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету.
24.04.2026 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/15870/25, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1570/25 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі №910/15870/25.
Таким чином Господарський суд міста Києва зобов'язаний направити матеріали даної справи до суду апеляційної інстанції.
Отже, з огляду на те, що відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд справи №910/15870/25 провадження у даній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
За таких обставин, оскільки матеріали справи №910/15870/25 витребувано Північним апеляційним господарським судом з Господарського суду міста Києва, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.234, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №910/15870/25 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.М. Смирнова