Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/8710/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2026Справа № 910/8710/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 16.07.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 26.08.2024 о 09:50 год.; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

26.08.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 27.08.2024 було призначено розгляд заяви про відкриття провадження у справі у судовому засіданні на 18.09.2024 о 12:30 год; здійснено викликано у судове засідання заявника.

Ухвалою суду від 18.09.2024 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Багінському А.О. строк до 04.11.02024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича у строк до 04.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Багінському А.О. строк до 04.11.2024 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 18.09.2024; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї, а саме: матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та відкриті рахунки боржника та членів її сім'ї у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.06.2024; зобов'язано Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї, а саме: матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бабусею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.06.2024; зобов'язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї, а саме: матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бабусею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 за останні три роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.06.2024; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.11.24 об 11:15 год.; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому Багінському А.О. Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

02.10.2024 до суду від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання Ухвали суду від 18.09.2024.

03.10.2024 до суду від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання Ухвали суду від 18.09.2024.

14.10.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (АТ КБ "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 363 512,02 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2024 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) про визнання грошових вимог до боржника на суму 363 512,02 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 11.11.24 об 11:15 год.; зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника на суму 363 512,02 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

16.10.2024 від Головного управління ДПС у м Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП 44116011), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 37 605,23 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2024 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП 44116011) про визнання кредитором боржника на суму 37 605,23 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.11.24 об 11:15 год; зобов'язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву Головного управління ДПС у м Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

17.10.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 053 536,25 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 053 536,25 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 11.11.24 об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника на суму 363 512,02 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.10.2024 від Державної митної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали.

24.10.2024 від Департаменту державної виконавчої служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали.

29.10.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали.

31.10.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення доказів.

07.11.2024 від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Багінського О.А. надійшов звіт про перевірку майнового стану боржника.

07.11.2024 від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Багінського О.А. надійшло клопотання про витребування доказів та повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

11.11.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання виправлених декларацій.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2025 о 13:15 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

29.11.2024 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 64 194,94 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код: 14282829) про визнання грошових вимог до боржника на суму 64 194,94 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.01.2025 о 13:15 год; зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника на суму 64 194,94 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

11.12.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Багінського О.А. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог АТ "ПУМБ".

10.01.2025 до суду від АТ "ПУМБ" надійшов відзив на повідомлення арбітражного керуючого.

13.01.2025 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 13.01.2025 по 16.01.2025 включно.

Ухвалою суду від 23.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2025 о 10:15 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 03.03.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 369 568, 02 грн, з яких: 6056,00 грн - судовий збір (позачергово); 357 456,02 грн - основний борг (друга черга); - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 43 661, 23 грн, з яких: 6056,00 грн - судовий збір (позачергово); 10 430,97 грн - заборгованість зі сплати єдиного внеску (перша черга ); 22 664,09 грн - основний борг (друга черга); 4 510,17 грн - пеня (третя черга); - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 1 058 381,05 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 1 053 536,25 грн - основний борг (друга черга); відмовлено Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код: 14282829) у визнанні кредитором боржника на суму 64 194,94 грн; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 21.04.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 05.05.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 березня 2025 року - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2025 Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" задовольнити частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (в частині відмови Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у визнанні кредитором боржника ОСОБА_1 на суму вимог в 64 194 грн 94 коп.) у справі № 910/8710/24 скасовано; справу № 910/8710/24 в скасованій частині (щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 64 194 грн 94 коп.) направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 справу № 910/8710/24 в скасованій частині (щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 64 194 грн 94 коп.) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 18.11.2025 прийнято та призначено розгляд справи в частині грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 64 194 грн 94 коп на 04.02.26; запропоновано учасника провадження у справі надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 04.02.2026 відкладено розгляд справи в частині грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 64 194 грн 94 коп на 08.04.26.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника.

Заява обґрунтована тим, що боржниця підписала Заяву № 2001035056101 від 12.05.2018 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "Перший Український Міжнародний Банк". Відповідно до Заяви Боржнику було відкритий поточний рахунок у гривнях та надана кредитна картка.

Боржниця погодилися із запропонованими умовами кредитування, підписала Заяву та фактично отримала грошові кошти в сумі 30 000 грн 00 коп. на споживчі цілі. У подальшому, кредитний ліміт було змінено до 50 000 грн 00 коп. Розрахунковий день - 30 число місяця, платіжна дата - 30 число місяця.

Відповідно до умов Заяви та виписки з особового рахунку Боржниця отримала кредит на споживчі цілі строком на 12 місяців з можливістю подовження строку кредитування на аналогічний строк. Боржниця використовувала кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку.

Заявник АТ "ПУМБ" стверджує, що станом на 17.09.2024 заборгованість Боржниці за кредитним договором склала 64 194 грн 94 коп., з яких: 49 999 грн 74 коп. - за сумою кредиту (тіло), 14 195 грн 20 коп. - відсотки.

На підтвердження грошових вимог заявником АТ "ПУМБ" надано: копію Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001035056101 від 12.05.2018; копію паспорту споживчого кредиту; копію довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001035056101 від 12.05.2018; копію виписки з рахунків за договором № 2001035056101 від 12.05.2018; розрахунок заборгованості за договором № 2001035056101 від 12.05.2018; копію Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО).

Заявлені грошові вимоги АТ "ПУМБ" розглянув арбітражний керуючий Багінський А.О. і відхилив їх у повному обсязі. За твердженням арбітражного керуючого у заяві позичальника не погоджена процентна ставка, а також відсутні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов'язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. Багінський А. О. стверджує, що Боржниця виконала свої грошові зобов'язання перед банком у повному обсязі, а саме погасила 73 569 грн 56 коп. відсотків за користування кредитними коштами відсотками. Згідно з наданим банком розрахунком Боржниця фактично внесла на свій картковий рахунок загальну суму 1 607 487 грн 47 коп. коштів.

Підписанням заяви Боржниця прийняла публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ "ПУМБ".

Відповідний договір між сторонами (що укладений шляхом приєднання Боржниці до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "Перший Український Міжнародний Банк") містить елементи різних договорів (змішаний договір), а саме договору банківського рахунка (глава 72 ЦК України), правовідносини за яким в частині прав та обов'язків сторін, пов'язаних з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом (частини перша, друга статті 1069 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до приписів статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (про позику), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору; особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "Перший Український Міжнародний Банк" у цьому договорі наведені умови надання споживчого кредиту. Загальні ж правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України "Про споживче кредитування", відповідно до частин першої, другої статті 11 якого (Надання інформації протягом строку дії договору про споживчий кредит): 1. Після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит. 2. У разі якщо розмір майбутніх платежів і строки їх сплати не можуть бути встановлені у договорі про споживчий кредит (кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії тощо), споживачу також у строк, визначений цим договором, надається виписка з рахунку/рахунків (за їх наявності), у якій зазначаються: стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, за який зроблена виписка з рахунку (з описом проведених операцій), баланс рахунку на початок періоду, за який зроблена виписка, баланс рахунку на кінець періоду, за який зроблена виписка, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, застосована до проведених споживачем операцій процентна ставка, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яка інша інформація, передбачена договором про споживчий кредит.

Надання Боржниці згідно із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001035056101 від 12.05.2018 споживчого кредиту, належним джерелом інформації, а відповідно і належним доказом, що визначає та підтверджує поточний розмір заборгованості споживача, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати, стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, баланс рахунку на початок відповідного періоду, баланс рахунку на кінець відповідного періоду, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яку іншу інформація за споживчим кредитом є виписка з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, з описом проведених операцій.

Кредитором надано докази щодо отриманих Боржницею кредитних коштів та розрахунку заборгованості Боржниці перед Кредитором за отриманим споживчим кредитом, а саме зазначеній виписці, в якій відображений і рух коштів по відповідному рахунку Боржниці, і факти списання коштів на користь та проти Боржниці, що нею не спростовано.

Зазначена сума в 1 607 487 грн 47 коп. є загальною сумою коштів, які були внесені Боржницею на відповідний картковий рахунок за період з 20.04.2019 до 20.03.2024, та включає всі перераховані Боржницею за цей період на власний рахунок у банку Кредитора суми коштів. Тобто включає не лише ті суми, які перераховувались Боржницею на відповідний рахунок як неодноразове повернення неодноразово запозичених нею (кредитних) коштів та як сплата процентів, але і суми, перераховані як дебетове (позитивне) поповнення Боржницею коштів власного рахунку. А тому сума загального дебетового обороту в 1 607 487 грн 47 коп. за відповідним рахунком Боржниці за визначений Кредитором у виписці період з 20.04.2019 до 20.03.2024 помилково ототожнена із тією сумою кредиту, що була повернута Боржницею разом із сумою процентів, які були сплачені за користування кредитом.

Правильність цього висновку узгоджується зі змістом та правовою природою наданого Боржниці споживчого кредиту, умови надання якого визначені в публічній пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та передбачають можливість неодноразового списання за розпорядженням Боржниці з її поточного рахунку та визначеним нею призначенням різних сум кредитних коштів у межах погодженого сторонами ліміту кредиту протягом строку кредитування та, відповідно, користування відповідним рахунком, з подальшою можливістю (обов'язком) повертати ті суми коштів, які були запозичені, з урахуванням необхідності та обов'язку Боржниці сплатити проценти за користування кредитом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" кредитором боржника на суму 64 194,94 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6056,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором до боржника у справі № 910/8710/24:

- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 70 250,94 грн, з яких: 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 64 194,94 грн - вимоги другої черги.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
136003366
Наступний документ
136003368
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003367
№ справи: 910/8710/24
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Гобиш Юлія Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство ''Сенс Банк''
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
представник заявника:
Киричук Галина Миколаївна
Сидорова Юлія Вікторівна
представник кредитора:
Бойченко Денис Олександрович
Загоруйко Артем Анатолійович
Подольська Ольга Вячеславівна
представник скаржника:
Терещук Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
як відокремлений підрозділ дпс, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство ''Сенс Банк''
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"